Energie. La France et l’Europe peuvent-elles se passer du gaz russe ?

W związku z inwazją na Ukrainę przez Rosję, Unię Europejską grożącą sankcjami lordowskimi na bis Vladimira Poutine’a. En réponse, ce dernier pourrait décider d’interrompreses exportations de gaz vers l’UE où somes pays dépendent grandement de cette énergie.

Environ 47% du gaz naturel utilisé dans les pays membres prelimination de Russie au premier semestr 2021. Certains États, comme la Suède ou la Pologne, achètent meme plus 50% de leur gaz au pays de Vladimir Poutine. En Allemagne, près de deux tiers du gaz naturel est livré par Moscou. Pour d’autres pays, comme l’Autriche, la République Tchèque ou encore la Roumanie, ce chiffre grimpe à plus de 75%. En Finlande, la quasi-totalité du gaz encirculation est Russe. Quant à la France, « seulement » 20% du gaz qu’elle wykorzystaj provient de Russie.

W 2009 r. La Russie avait déjà stoppé ses exportations de gaz vers l’Ukraine. Ce blocage avait eu des repercussions dans les les emmbres de l’Union européenne, brutales dans des pays très dependants de Moscou comme la Slovaquie lub Bulgari. Bruxelles avait alors signé une Directive l’oboligeant àdiversifier ses sources d’approvisionnement.

Si cela n’a que moyennement marché – les 27 restent encore extrêmement dépendants du gaz russe – l’Europe peut aujourd’hui compter sur d’autres sources d’importation pour remplacer au moins en partie les volumes en provenance de Russ « Des gazoducs viennent de la Norvège, de l’Algerie de l’Azerbaïdjan », fakt remarquer Thierry Bros, profesor Sciences Po Paris i specjalista ds. pytań. En revanche, « ces pay n’ont pas de capacité de production supplémentaire » pour faire face à un potentiel blocage de Moscou.

Les États-Unis, le Qatar et l’Australie à la rescousse

Face à la menace d’une fermeture des robinets russes, l’UE est aujourd’hui en discussion avec de nombreux pays disposant de grandes ressources en gaz et prêts à aider le Vieux Continent. « En matière de volumes de gaz naturel liquéfié (ou GNL), les trois mastodontes aujourd’hui sont le Qatar, l’Australie et les États-Unis”, indique Vincent Demoury, delegat generalny importujący des nature du liqué Groupe de international. « Donc c’est majoritairement ces trois pays qui auraient de la flexibilité pour produire plus, ou rediriger vers l’Europe des volumenlement dirigés vers d’autres marchés. »

Les pozdrowienia se tournent ainsi vers les approvisionnements de GNL qui peuvent arrivalr par bateau du monde entier, notamment depuis les États-Unis. « Les États-Unis et l’UE travaillent conjointement à assurer un approvisionnement continu, suffisant et ponctuel de gaz naturel à l’UE depuis different sources à travers la planète pour éviter des chocs d’approvisioncomprisnement pour de réult réult l’Ukraine », peut-on ainsi lire dans un communiqué commun du président américain Joe Biden i przewodniczący Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, paru le 28 janvier.

Le Qatar, premier exportateur de gaz liquéfié, possède égallement d’immenses réserves. Lors d’une d’une vidéoconférence, Saad al-Kaabi, minister ds. energii w Katarze, deklarujący komisarza europejskiego ds. energii, Kadri Simson, que l’émirat était prêt à aider l’Europe „en cas de besoin”. En revanche, le payest est aujourd’hui au maksymalne zdolności produkcyjne i jego déjà honorer des contrats w długim okresie z l’Asie. « Le volume de gaz dont l’UE a besoin ne peut être remplacé unilatéralement par qui que ce soit, sans perturber l’approvisionnement d’autres régions du monde. „La sécurité énergétique de l’Europe nécessite un wysiłku collectif de la part de nombreuses Parties”, at-il estimé. L’Europe ne peut ainsi obtenir des approvisionnements d’urgence que si les principaux d’Asie de l’Est du Qatar, parmi lesquels le Japon et la Corée du Sud, akceptant que surees de leurs livraisons soient réaffectées.

L’Australie pourrait égallement fournir du GNL, mais à prix plus élevé en raison des coûts de transport de cette énergie. Eksperci od sektora, który nie wyszli naprzeciw europejskim ekspertom, deja sous le choc des prix élevés du gaz naturel, devraient payer encore plus pour de la livraisons speciales.

Ces nouvelles importations ne pourront pas remplacer tout le gaz russe

« Nous ne pouvons pas remplacer tout le gaz russe par du GNL », prévient toutefois Thierry Bros. Les toms de GNL pouvant de Etats-Unis, du Qatar lub de l’Australie doivent en effet être regazéifiés. Lub, les capacités de regazéification en Europe (Royaume-Uni compris) sont de quelque 19 milliards de m3 (mmc) par mois. Avec environ 8 mmc i moyenne déjà utilisés, il reste environ 11 mmc ma pojemność, która może się przydać. Pas tout à fait assez pour compenser les quelque 14 mmc par mois venus actuellement de Russie.

« Si on raisonne en base annuelle, il ya largement la capacité disponible pour remplacer une bonne partie des exportations russes dans les terminaux européens », kompletna Vincent Demoury. Mais actuellement, en plein hiver, „l’utilisation des terminaux est beaucoup plus haute” que la moyenne annuelle.

Les terminaux français sont par exemple „saturés” actuellement, mais ce n’est pas le cas partout: „il reste des pays avec des capacités significatives disponibles, notamment l’Espagne et le Royaume-Uni”, pourycise. Le gaz qui entrerait par ces terminaux pourrait ensuite être redystrybucja sous forme gazeuse, via le réseau de gazoducs du continent, vers les pays qui en ont besoin.

La Russie peut-elle vraiment fermer les vannes ?

Si les exportations de gaz depuis la rossie s’arrêtaient, le choc serait brutal pour sures pays fortement dependants de Moscou pour cette énergie. En revanche, les expert estiment que le pays de Vladimir Poutine n’ira pas jusque-là.

« Une zawieszenie totale des exports gasiers reste le moins de prawdopodobnych scenariuszy », juge le gabinet Eurasia Group. « Cela impliquerait des risques graves à long terme pour la stabilité financière de la Russie et son influence politique en Europe, car l’UE répondrait probablement de manière agressive en diverdifiant son approvisionnement énergétique. »

« Les Russes n’ont aucun intérêt à arrêter les livraisons », abonde Thierry Bros. Outre l’intérêt financier en raison du prix très élevé du gaz actuellement, le maintien de leurs livraisons „permet de créer de la dissension au sein de l’Europe”, analiza-t-il: la Russie pour’aliment payer d (Allemagne , Grecja, Hongrie…) mais pas d’autres (Pologne, Lituanie). Une sytuacja qui diviserait l’Europe mais du coup compliquerait moins son approvisionnement global. Le GNL supplémentaire pourrait donc suffire.

W obliczu kryzysu qui illustre une nouvelle fois la forte dependance énergétique de l’Europe vis-à-vis de son voisin russe, les Vingt-Sept réfléchissent à des solutions de moyen terme. Premiera tras, qui vient d’être discutée lors d’une réunion informelle des ministres européens de l’Énergie à Amiens: établir « des regles plus strictes sur le stockage du gaz », indiqué Barbara Potrelog lampili de la écont le pays assure la présidence tournante de l’Union. Le modèle français, qui assure un remplissage des réserves pour l’hiver, pourrait ainsi être étendu. Le Luxembourg a aussi suggéré d’établir des contrats d’approvisionnement à long terme avec des pays producteurs jugés plus fiables que la Russie.