Głodni Wiedzy

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Ukraina: Poutine at-il vraiment le doigt sur la gâchette?

Et konserwator, que va-t-il se passer?

Le secrétaire d’État Antony Blinken et le ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov se sont rencontrés à Genève vendridi 20 janvier, comme prevu, pour discuter de la possibilité d’une de la sortie pacifukenne Cette rencontre était annoncée comme le point culminant de plusieurs session qui se sont tenues au cours de la semaine passée entre hauts diplomates des États-Unis, de Russie, de l’OTAN et de toute l’Europe, y.

Les enjeux étaient d’importance. Les responsables russes avaient prévenu -et les autres craignaient- que si les États-Unis et l’OTAN ne se pliaient pas à toutes les exigences de leur pays (pewne raisonnables, d’autres’ nony plus), ailations de pourles. En effet, la dyplomacja aurait alors atteint une „impas”ce qui signifie que Vladimir Poutine, le président russe, pourrait prendre des mesures «techniczno-militarne» pour garder l’Ukraine dans l’orbite de son pays.

Le statu quo mais pas l’impasse

Blinken et Lavrov se sont parlé pendant quatre-vingt-dix minutes. Aucun des deux n’a cédé d’un pouce. lejący, ils se sont accordés à poursuivre le dialog. La diplomatie ne s’est pas heurtée à une impas, finał. Et, semble-t-il, Poutine n’est pas encore tout à fait pret à tenter le tout pour le tout et à envahir l’Ukraine.

Combien de temps ce surplace peut-il encore durer? W beaucoup lu que la Russie avait 100.000 soldatów prêts à l’action à sa frontière avec l’Ukraine, mais ce n’est pas correctement ça.

Pour Poutine, rien ne presse. Et pendant ce temps, il peut continue a faire monter la pression na Ukrainie, en organisant des cyberattaques lub envoyant des mercenaires.


Selon Michael Kofman, dyrektor etiud rosyjskich chez CNA, centrum badań w Arlington, en Virginie, cela fait très longtemps que 55,000 d’entre eux sont stationnés à la Frontière de Façon Permanente. Les 45.000 autres, qui auraient été mobilisés depuis różne regiony Rosji, nie pasują do rzeczywistości. C’est plutôt leur équipement – des chars, des blindés, de l’artillerie, des pocisków taktycznych – qui ont été dissipés dans des zone proches de l’Ukraine.

Cela n’a rien d’inhabituel. Souvent, dans les préparations au conflit, armes et véhicules sont „pré-positionnés” dans des lieux proches de la zone de front; les soldats ne bougent pas mais ils peuvent être rapidement envoyés sur place pour rejoindre armes et véhicules, qu’ils sont formés à utiliser, au cas où la guerre deviendrait imminente.

Alors combien de temps ces préparatifs peuvent-ils rester en place? Comme aucun soldat supplémentaire sensitive d’être épuisé, de geler sur place, de crever de faim ou de se démoraliser n’a été expédié, ça peut durer longtemps. Pour Poutine, rien ne presse. Et pendant ce temps, il peut continue à faire monter la pression en Ukraine, en organisant des ataki komputerowe ou envoyant des mercenaires dans des zone contrôlées par les rebelles dans les provinces orientales du pays –tout en mettant à l’épreuve l’unité de l’OTAN en menaçant de couper les robinets énergétiques vers l’Alld’Alle — Zachód.

L’OTAN, ce nœud gordien

Le président Biden et d’autres dirigeants occidentaux peuvent eux aussi faire durer un peu le plaisir en fournissant bis plus d’Armes antichars et de pociski anty-ériens à l’Ukraina ou envoyant d’autres soldats dans les pays d’Europe de l’est de l’OTANsurtout en Pologne et dans les pays baltes, dont les popules se sentent très exposées mierzą się z à la résurgence de la Russie.

Des propositions d’adhésion à l’OTAN pourraient égallement être agitées sous le nez de la Suède et de la Finlandenations occidentales neutres de longue date sur le flanc nord-ouest de la Russie et dont les dirigeants caressent l’idée d’une adhésion en réaction aux récentes Initiatives de Poutine.

La question est de savoir quelles pressions, d’un camp ou de l’autre, auront le plus rapidement un fort impact politique -à supposer qu’elles aient le moindre effet.

En towarzyszący, de quoi parle-t-on? La Russie an exposé plusieurs exigences dotyczą ce qu’elle qualifie de «Gwarancje bezpieczeństwa», nie la plus pressante semble être que l’Ukraine ne soit jamais autorisée à entrer dans l’OTAN. Les Russes jest uważane za ważne dla Ukrainy jako ważne dla życia – historia, kultura, ekonomia i ochrona przed wtargnięciami occidentales. Poutine est allé jusqu’à dire que l’Ukraine n’était «pas un pays» et qu’elle faisait, avait toujours fait et ferait toujours partie de la Russie.

Si l’Ukraina a progressé dans tous ces domaines, elle est encore loin de remplir les critères exigés par l’OTAN.


Le fait est que l’Ukraine est très peu sensitive d’être accueillie dans l’OTAN avant longtemps, voire jamais. Même au début des années 1990, après l’effondrement de l’Union soviétique i frénésie de demandes d’dhésion à l’OTAN d’anciens États du pacte de Varsovie, l’Ukraine a toujoursé casé part à com Contrairement à la Pologne, la République tchèque i la Hongrie, elle a fait partie intégrante de l’Union soviétique. Il était égallement entendu qu’attirer l’Ukraine dans une Alliance militaire occidentale serait une prowokacja extrême vis-à-vis de la Russie.

L’artykuł 5 du traité de l’OTAN expose qu’une attaque contre l’un de ses membres sera considérée comme une attaque contre tous, et très peu de membres de l’OTAN sont prêts à entrer en guerre contre la Russie pour sauvegarder de l’ l’Ukraina (même aujourd’hui, Biden et d’autres dirigeants de l’OTAN afirmacja qu’ils n’enverront pas de soldats défendre l’Ukraine si la Russie attaque).

Enfin, contrairement aux pays baltes (qui ont fait partie de l’Union soviétique mais ont quand même été autorisés à rejoindre l’OTAN), l’Ukraine ne remplissait pas les Conditions nécessaires à l’adhémogionleau faible kontrola armii par des Civils i zdolności integru aux armées d’autres pays de l’OTAN. Si l’Ukraina a progressé dans tous ces domaines, elle est encore loin de remplir les critères exigés par l’OTAN.

Quoi qu’il en soit, Biden et les autres dirigeants occidentaux nalegał sur le fait qu’aucun pays tiers, et encore moins un pays wrogie comme la Russie, n’a le droit de décréter qui est autorisé, ou pas rejoind . Wisiorek «l’élargissement» de l’OTAN après la Guerre froide, ses dirigeants avaient annoncé que l’adhésion resterait ouverte. En exigeant que l’OTAN s’interdise désormais toute extension à l’est, Poutine est en train de remettre ce principe en question.

Des mois capitaux

Lors de leur rencontre vendredi, Blinken a accepté de fournir à Lavrov des odpowiedzi écrites aux exigences de la Russie -ce que les responsables Americains n’avaient pas fait encore quelques jours auparavant. Écrire ces réponses va nécessiter énormément de consulting au sein de l’administration Biden et avec d’autres pays de l’OTAN, ainsi qu’avec l’Ukraine. Cela va prolonger le processus diplomatique et empêcher Poutine d’appuyer sur la gâchette pendant des semaines.

Biden sera-t-il zdolny de trouver suffisamment de compromis pour détourner Poutine de l’idee de la guerre sans trop lui céder?


Dans le meme temps, il va falloir faire pression sur l’Ukraine. Blinken et Alexandre Grouchko, le vice-ministre des Affaires étrangères russe, ont tous deux dit à des occasions différentes que la mise en application des akordy mińskie pourrait beaucoup contribuer à réduire lestensions. Ces accords, signés par la Russie et l’Ukraine pl 2015 mais ignorés par les deux camps depuis, appellent à un cessez-le-feu entre l’Ukraine et les milices séparatistes de la Province du Donbass, à un échange de prisonniers, au désarmement des milices, mais égallement à des élections libres dans le Donbass, ce qui pourrait avoir un effet sur les politiques ukrainiennes.

À un moment, il faudra régler la question de l’élargissement de l’OTAN. Il est fou de déclencher une guerre pour un książę –la possible adhésion de l’Ukraine à l’OTAN– qui n’a aucune szansę d’être mis en application. Il doit y avoir des moyens de désamorcer la querelle sans leavener ce principe. L’OTAN pourrait faire une declaration pour expliquer les nombreuses raisons pour lesquelles l’Ukraine n’est pas éligible pour l’instant.

Les eksperci pourraient être Consultés sur le temps qu’il faudrait pour que cette zmiana sytuacji. Dans le meme temps, Biden et d’autres dirigeants occidentaux devraient tenir des pourparlers en coulisses avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, et proponujący toute une cargaison de garantees de sécurité et de demandé de cadee .w stanie que la Russie retire de la frontière ukrainienne ses chars et autres armes fraîchement mobilisées.

Est-ce que ce sera facile? Nie. La diplomatie est difficile, surtout quand lesspors et les conflits d’intérêt sont aussi profonds et complexes. Est-ce que tout le monde sera satisfait du résultat? Bez plusa. Les Ukrainens voudraient profiter du confort et de la sécurité oferuje par les garanties de l’Artykuł 5 de l’OTAN. Les Russes (pas juste Poutine) voudraient voir restaurer de façon niezaprzeczalny leur «sphère d’influence» à l’Ouest. Ils n’obtiendront pas satysfakcja.

Inscrivez-vous à la newsletter de Slate

Les pytania qui s’offrent à nous sont les suivantes: Poutine pense-t-il qu’il vaut la peine de prendre le risque d’une guerre pour tenter d’obtenir ce qu’il veut, ce qu’il przewidywać comme un retour au destin de grande puissance de la Russie? Biden sera-t-il zdolny de trouver suffisamment de compromis pour détourner Poutine de l’idee de la guerre sans trop lui céder? Les prochains można znaleźć w les nerfs de tout le monde à rude épreuve.

READ  Ukraina: wybuchy w składzie amunicji na Krymie, pozbawiające trzy kraje europejskie rosyjskiej ropy - 10.08.2022 o 07:27