Opublikował ten nagłówek, nawiązując do książki Keynesa The Economic Consequences of Peace.
Pod koniec I wojny światowej mogło to odnosić się do spustoszeń dokonanych od tamtej pory
Potem na Zachód, a teraz na Ukrainę przez uwikłaną w swoje awantury Rosję
wojsko i jego sprzeczności. Nie wracając do wojny rosyjsko-polskiej 1919-
1921 lub wojny o niepodległość Estonii i Łotwy, które są wąskie
Poprzednik, możemy zatrzymać się na szczególnych okolicznościach, które panowały przy narodzinach
Organizacja Narodów Zjednoczonych po II wojnie światowej.
Czy pamiętamy, że Stalin zmusił aliantów do uznania strony Związku Sowieckiego,
Pełny udział w organizacji „dwóch republik socjalistycznych”
Związku Radzieckiego” Ukrainy i Białorusi, chociaż są one integralną częścią tego
ZSRR, aby zrównoważyć to, co uważano za przewagę obozu zachodniego,
Chociaż w Polsce i Czechosłowacji istnieją „demokracje ludowe”,
Z Albanii, Niemieckiej Republiki Demokratycznej i Jugosławii – Węgier, Rumunii i Bułgarii,
Sojusznicy pokonanej Rzeszy musieli czekać do 1955 roku na swoją akcesję – m.in
Pięćdziesięciu członków-założycieli Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Stając się wczorajszymi przyjaciółmi, z nielicznymi wyjątkami (przede wszystkim Węgrami Viktora Orbana) dzisiejszymi wrogami, Putinowska Rosja nie przejmuje się takimi niekonsekwencjami i nadal każe ludziom płacić cenę za resztę świata. Bo jeśli dawne państwa satelickie ZSRR, niegdyś samowolnie wykluczone z kręgu potencjalnych beneficjentów Planu Marshalla, a tym samym pozbawione pomocy, która mogła podnieść je do tego samego standardu życia, jaki osiągnęła Europa Zachodnia, nie ma nic pilniejszego, gdy mając taką możliwość, niż związać się z nią, dobrze, że ich aspiracje do ostatecznego dobrobytu, które odtąd pozbawiona opcji Ukraina, dzielą w pewien sposób wśród ekonomicznych korzeni mściwego Kremla celuje.
Innymi słowy, otwarcie wrogi stosunek Rosji do jej najbliższych sąsiadów nigdy nie rozwinąłby się w ten sposób, gdyby Związek Radziecki nie zaprzestał w 1947 r. tego, co uważał wówczas za amerykańską ingerencję w swoją strefę wpływów; I oczywiście pięćdziesiąt lat później, zamiast pogrążyć się w chaosie i zacofaniu gospodarczym pod rządami Borysa Jelcyna, pomimo wielkiej pomocy Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Banku Światowego i Klubu Paryskiego, krajowi udało się uniknąć grabieży majątku przez poradzieckiej oligarchii.
Traktowanie zarezerwowane dla Ukrainy, kraju, który kiedyś był niezbędny dla Rosji, dziś uważa za całkowicie niepotrzebny, a nawet odmawia mu prawa do istnienia, wskazuje na te ciągłe niepowodzenia. Dla krajów takich jak nasz, które są przyzwyczajone do pewnej spójności i bezpieczeństwa zapewnianego przez rządy prawa, niestabilne położenie tego uciążliwego giganta na ich granicach jest nie tylko destabilizujące, ale staje się poważną przeszkodą w prawidłowym funkcjonowaniu tych państw. oszczędności.
Czy znalazłeś błąd?Daj nam znać.
„Miłośnik muzyki. Miłośnik mediów społecznościowych. Specjalista sieciowy. Analityk. Organizator. Pionier w podróżach.”
– Ekonomiczne przyczyny wojny na Ukrainie
Marian Stepczyński