Głodni Wiedzy

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Test Realme GT 2 Pro: smartfon, który przychodzi do wyszukiwania w krajach z wyższej półki

Test Realme GT 2 Pro: smartfon, który przychodzi do wyszukiwania w krajach z wyższej półki

Realme GT stawia na ambitną konfigurację fotograficzną składającą się z głównego czujnika 50 MP, którego szerokokątny obiektyw otwiera się przy f/1,8, z ultraszerokim kątem 50 MP (f/2,2), ale oferuje również mikroskop do 40-krotnego zoomu. Ta jednostka wyraźnie przypomina program Poszukaj X3 ProA Któremu poświęciliśmy artykuł laboratoryjny. Okazuje się bardzo ciekawy, ale po kilku użyciach szybko traci zainteresowanie.

Moglibyśmy porównać go do Pixela 6, który jest obecnie jednym z lepszych fotogenów ze wszystkich odniesień, ale pojedynek prawie obróciłby się przeciwko niemu. Postanowiliśmy więc porównać go z Oppo Find X3 Neo, który dobrze sobie radził podczas treningu. Jest to tym bardziej interesujące, że obaj dzielą tę samą jednostkę główną: Sony IM766. Ten czujnik znajduje się teraz w (bardzo) wysokiej klasy smartfonach ze średniej półki. Dlatego interesujące jest przeanalizowanie jego zachowania na różnych urządzeniach.

Zasada jednostki: 50 MP, f / 1.8, eq. 24 mm

Używany jest format szerokokątny łączenie pikseli Do robienia „standardowych” zdjęć. Ta technologia umożliwia połączenie czterech pikseli w jedną jednostkę, aby odzyskać więcej światła po ich zużyciu. Domyślnie smartfon rejestruje 12,5-megapikselowe migawki. Find X3 Neo działa podobnie.

Oppo Find X3 Neo (odpowiednik 24 mm, f/1,8, ISO 173, 1/125 s)
Realme GT 2 Pro (odpowiednik 24 mm, f/1,8, ISO 341, 1/250 s)

W dobrych warunkach strzał GT 2 Pro jest bardzo przekonujący. Skalowanie kolorów jest nie tylko lepiej kontrolowane, ale także zapewnia więcej szczegółów. Choć oba korzystają z tego samego sensora, algorytm Realme wymusza nieco bardziej nasycenie kolorów, dzięki czemu całość wygląda bardziej satysfakcjonująco. Czas naświetlania jest również krótszy niż w przypadku Find X3 Neo, co ogranicza efekty zaciemnienia.

Oppo Find X3 Neo (odpowiednik 24 mm, f/1,8, ISO 2560, 1/15 s)
Realme GT 2 Pro (odpowiednik 24 mm, f/1,8, ISO 4404, 1/15 s)

W najtrudniejszych warunkach smartfon Realme utrzymuje swoją rangę. Korzysta ze znacznie lepszej ekspozycji niż jego konkurent i zachowuje dobry poziom szczegółowości. Cyfrowe wygładzanie nie jest zbyt agresywne, nawet jeśli jest wyczuwalne (na przykład na okładce książki).

Wszystkie są łatwe do odczytania, nawet jeśli kolory z konieczności tracą moc. Nie jest to świetny aparat do fotografii nocnej, ale poradzi sobie z odrobiną ciemności.

Tryb 50 megapikseli

Zawsze można cieszyć się maksymalną rozdzielczością. Porównaliśmy więc zdjęcia 12,5 MP ze zdjęciami 50 MP, aby sprawdzić, czy różnice są wyraźne. W tym celu wyizolowaliśmy obszar 0,45 MP w każdym ujęciu, co wystarczy, aby dać wyobrażenie o różnicy w wielkości.

Oppo Find X3 Neo (50 MP, odpowiednik 24 mm, f/1,8, ISO 300,1/250 s)
Realme GT 2 Pro (12,5 MP, co odpowiada 24 mm, f/1,8, ISO 341, 1/250 s)

Realme GT 2 Pro (50 MP, odpowiednik 24 mm, f/1,8, ISO 4500, 1/15 s)
Realme GT 2 Pro (12,5 MP, co odpowiada 24 mm, f/1,8, ISO 4404, 1/15 s)

W dzień czy w nocy pełna definicja nie przynosi większych korzyści, nawet jeśli widzimy więcej szczegółów na twarzach. Będzie to przydatne do przycinania niektórych ujęć, ale nie zalecamy ciągłego korzystania z tego trybu, zwłaszcza że zdjęcia ważą znacznie więcej w pamięci.

Jednostka ultraszerokokątna: 50 MP, f/2,2, eq. 15 mm

Wyniki uzyskane z ultraszerokiego kąta rzadko są zadowalające w średnim okresie. Moduł, który wybrał Realme, jest nadal bardzo interesujący, zwłaszcza w porównaniu z modułem Find X3 Neo.

Oppo Find X3 Neo (odpowiednik 13 mm, f/2,2, ISO 183, 1/50 s)
Realme GT 2 Pro (odpowiednik 15 mm, f/2,2, ISO 603, 1/100 s)

W dobrych warunkach wynik uzyskany przez GT 2 Pro jest znacznie lepszy niż w przypadku Find X3 Neo. Kolorymetria jest dokładniejsza, a poziom szczegółowości znacznie wyższy. Chcielibyśmy jednak skorzystać z większej ostrości i kontrastu na twarzach lub na mapie. Jednak wynik jest naprawdę zadowalający.

Oppo Find X3 Neo (odpowiednik 13 mm, f/2,2, ISO 4208, 1/10 s)
Realme GT 2 Pro (przyp. 15 mm, f/2,2, ISO 15360, 1/10 s)

W nocy widok jest niestety zbyt rozmazany, by go wykorzystać. Ekspozycja znów jest lepsza niż u rywala, ale poziom szczegółowości się rozpadł. W tej małej grze Google Pixel 6 jest na czele.

Jednostka przednia i wideo

Realme GT 2 Pro ma przednią jednostkę 32 MP, której obiektyw otwiera się przy f/2,4. Rezultat jest przekonujący, gdy obecne jest światło, nawet jeśli istnieje ogólny pigment, który lekko przyciąga żółty. Czujnik czasami ma problemy z obsługą wysokich naświetleń, ale ogólne wrażenia są przyjemne.

Smartfon jest w stanie nagrywać do 8K przy 24 fps oraz w 4K, Full HD i 720p przy 60 fps. Jeśli 8K nie jest zbyt ciekawe, to oglądanie w 4K i 1080p jest dobrej jakości, pod warunkiem, że nie wykonujesz zbyt gwałtownych ruchów. Wciąż jest sposób na zrobienie pięknych ujęć.

READ  Core Ultra wkracza na scenę