Głodni Wiedzy

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Recenzja Poco F4 GT: Zaprojektowany do gier

Poco nigdy nie wykazywał wielkich ambicji w sektorze fotograficznym, ale w tej cenie F4 GT ma do czynienia z prawdziwą konkurencją. Google Pixel 6 ma w porównaniu bardzo dużą przewagę nad smartfonami. Ale dzisiaj porównamy go z najnowszym Vivo V23, który ma nieco podobną konfigurację.

Z tyłu F4 GT wybiera szerokokątny czujnik 64 MP, którego obiektyw otwiera się przy f/1,9, szerokokątny 8 MP (f/2,2) i 2 MP (f/2,4).

Zasada jednostki: 64 MP, f/1.9, eq. 24 mm

Jednostka 64MP korzysta z technologii łączenie pikseli, który umożliwia łączenie pikseli (tutaj cztery) w celu uchwycenia większej ilości światła i zapewnienia większej ostrości. Tak więc telefon domyślnie oferuje migawki 16 MP.

Vivo V23 (16 MP, f/1,9 odpowiednik 24 mm, ISO 183, 1/100 s)
Poco F4 GT (16 MP, f/1,9, ISO 92, 1/100 s)

W dobrych warunkach oba smartfony wyświetlają nieco inny wyświetlacz. Obraz Poco F4 GT jest lepszy i sugeruje równoważny lub nieco wyższy poziom szczegółowości. Z drugiej strony widzimy, że wzory kolorystyczne są prawie całkowicie wyprane. Vivo V23 opiera się na ostrzejszych światłach, a efekt końcowy jest mniej naturalny. Ogólnie rzecz biorąc, w dzień można robić przyzwoite zdjęcia Poco F4 GT.

Vivo V23 (16 MP, f/1,9 odpowiednik 24 mm, ISO 4954, 1/15 s)
Poco F4 GT (16 MP, f/1,9, ISO 4940, 1/10 s)

W nocy obróbka cyfrowa Poco F4 GT jest intensywniejsza, co zmniejsza poziom szczegółowości: na przykład na okładce książki dostrzegamy karne wygładzenie, ale wszędzie są też artefakty. Kolory również nie są nasycone. Daleko mu do flashowania na V23, który ma podobne problemy, ale ogólnie zachowuje ostrość, preferując hałas nad wygładzanie. Najlepiej sprawdza się też na końcach, co niekoniecznie jest widoczne w tej części obrazu.

Tryb 64 MP

Oczywiście możliwe jest robienie zdjęć w pełnej rozdzielczości za pomocą ustawień aparatu. Jak zwykle w każdej migawce wyizolowaliśmy obszar o tej samej wielkości. Widać różnicę w definicji.

Poco F4 GT (16 MP, f/1,9, ISO 4940, 1/10 s)
Poco F4 GT (16 MP, f/1,9, ISO 92, 1/100 s)

W ciągu dnia ten tryb pozwala cieszyć się wyraźniejszym i bardziej szczegółowym obrazem. Warto więc z niego korzystać, nawet jeśli migawki obciążają (nierozszerzalną) pamięć smartfona. Gdy światło jest słabe, nie daje żadnego wzmocnienia w porównaniu z trybem standardowym. Aby użyć go tylko wtedy, gdy chcesz przyciąć swoje zdjęcie.

Moduł ultraszerokokątny: 8 MP, f/2.2, 120°

Vivo V23 (8 MP, f/2.2, odpowiednik 16 mm, ISO 339, 1/100 s)
Poco F4 GT (8 MP, f/2,2, odpowiednik 16 mm, ISO 61, 1/100 s)

W dobrych warunkach ekstremalnie szeroki kąt F4 GT ma zalety, co nie jest zbyt trudne; Niewyraźny kaptur zakrywa scenę Vivo V23, która walczy w polu ostrości. Smartfonowi Poco daleko do jasności, ale nadal jest bardziej czytelny. Bez problemu rozróżnimy wszystkie elementy sceny, nawet jeśli ostrość jest bardzo słaba, a kolorymetria nasycona.

Vivo V23 (8 MP, f/2.2, odpowiednik 16 mm, ISO 4995, 1/15 s)
Poco F4 GT (8 MP, f/2,2, odpowiednik 16 mm, ISO 3675, 1/15 s)

Zgodnie z oczekiwaniami, nocny wynik jest bardzo słaby na obu urządzeniach. Niska ekspozycja uniemożliwia przywrócenie wystarczającej ilości szczegółów, aby naturalnie odtworzyć scenę, która następnie wygląda na całkowicie rozmytą.

Jednostka przednia i wideo

Z przodu znajduje się czujnik megapikselowy 20 (f/2.4) do selfie. Ujęcia są szczegółowe, a ostrość ekscytująca, pod warunkiem, że nie pozostawisz aktywnych starych filtrów upiększających; Są domyślnie. Zarządzanie dynamiką jest zawsze trochę ryzykowne, ale ogólnie prezentacja jest naturalna i przekonująca.

Smartfon jest w stanie nagrywać w 4K przy 30/60 kl./s i Full HD do 120 kl./s dzięki najnowocześniejszemu SoC. Wynik był bardzo poprawny, zwłaszcza dzięki skutecznej stabilizacji i dobrej rejestracji głosu. Dwa dobre punkty!

READ  Jak zacząć korzystać z OnePlus 10 Pro: czy to coś dla prawdziwych profesjonalistów?