Duże kontrowersje wokół rzutu karnego strzelonego przez Lewandowskiego w meczu z Celtą Vigo?

Zeszłego wieczoru FC Barcelona o włos zwyciężyła z Celtą Vigo (2:1), utrzymując nikłą nadzieję na tytuł na koniec sezonu. Zwycięstwo obrońcy tytułu Hiszpanii zawdzięczają Robertowi Lewandowskiemu, który w 97. minucie strzelił parę bramek, w tym zwycięski rzut karny.Strzał na bramkę reprezentant Polski oddał w dwóch etapach po tym, jak jego pierwszą próbę zablokował Guaita. Na szczęście dla polskiego strzelca jego stopa nie znalazła się na linii bramkowej.

Drugi rzut karny Lewandowskiego powinien zostać anulowany!

To drugie jest właściwe dla warszawiaka. Jednak według Iturralde Gonzaleza, analityka sędziowskiego SER, po tym jak Rafinha w momencie oddania strzału znalazł się w polu karnym, strzał powinien był zostać wycofany. dowcipny : „VAR może wejść tylko wtedy, gdy osoba wchodząca bierze czynny udział w grze. To znaczy, jeśli nastąpi zatrzymanie i piłka zostanie mu zwrócona. Jednak w przypadku wszystkich innych przewinień VAR nie może wejść do gry. Z tego powodu sędzia musiał być Pulido. To Santana zauważył naruszenie (z trudnością, jaką niesie ze sobą tego typu działanie), ale tylko w przypadku, gdy do napastnika dotarło wirtualne odbicie, w którym mógł interweniować sędzia wideo, zatem „kiedy Pulido Santana nie zobacz nielegalne ustawienie Rafinhy.” , bramka pojawia się na tablicy wyników. Nawet jeśli trzeba będzie to wycofać…”