W środku wyścigu sztucznej inteligencji Google nie chce już dostarczać broni do konkurowania

Ogromny sukces ChatGPT z pewnością wywoła poruszenie w Google. Niezadowolony z nacisków giganta internetowego, by przyspieszyć uruchomienie Bard, duet OpenAI-Microsoft zakwestionował jedną ze swoich długoletnich praktyk. Według Washington PostGoogle ogranicza teraz publikację artykułów naukowych przez badaczy AI.

Ta nowa polityka została ogłoszona w lutym przez Jeffa Deana, głównego naukowca, który od tego czasu podlega bezpośrednio Sundarowi Pichai. Reorganizacja zespołów AI wiosną. Naukowcy muszą teraz uzyskać zielone światło od swoich przełożonych, zanim będą mogli podzielić się swoją pracą ze społecznością naukową. Dlaczego grupa narzuca to ograniczenie? Uniemożliwił zawodnikowi wykorzystanie jednego ze swoich odkryć przed nim.

ChatGPT nie ujrzałby światła dziennego, gdyby nie został opracowany przez badaczy Google i podane do wiadomości publicznej W 2017 r. Transformer był całkowicie nowym sposobem zbierania znaczeń słów, który obecnie służy jako ramy dla wszystkich głównych modeli językowych. Będąc w defensywie, międzynarodowa firma chce teraz wykorzystać odkrycia swoich naukowców, najpierw włączając je do swoich produktów, zanim ujawni je w otwartych publikacjach.

Wróć do OpenAI, twórcy ChatGPT, który inteligentnie steruje swoją łodzią

„W czasie pokoju sensowne jest wydawanie X dolarów, aby cały tort był większy, o ile Twój udział rośnie bardziej niż Twoja inwestycja. W czasie wojny musisz także obserwować rozwój swoich konkurentów.”ujawnić na jego blogu Brian Kihoon Lee, badacz Google Brain, który stracił pracę w fali zwolnień na początku tego roku. Ale teraz OpenAI i Microsoft zjadają całe ciasto. zawsze wg Washington PostWyszukiwarki Google, które nie zgodziły się na nowe zasady publikowania, otrzymywały kliknięcia i klapsy.

Grupa Mountain View nie jest sama w zamykaniu swoich badań, aby uniemożliwić konkurentom czerpanie z nich korzyści. Pozycjonując się jako promotor otwartości, OpenAI dokonała zwrotu o 180 stopni, dostrzegając komercyjny potencjał swojej technologii GPT. „Myliliśmy się [de vouloir tout mettre en accès libre] »A Szczerze mówiąc Ilya Sotskiver, starszy naukowiec OpenAI, w marcu. W rzeczywistości startup, który przyprawia Google o dreszcze, sprawia, że ​​niektóre części jego strategicznych modeli językowych są niejednoznaczne. Przedstawia to jako sposób na utrzymanie kontroli nad wysoko rozwiniętą sztuczną inteligencją, ale przede wszystkim bardzo praktyczne jest nie dać się prześcignąć i jak najszybciej sprawić, by jej wynalazki przynosiły zyski.

Te podziały badań naukowych zaprzeczają wzajemnym obietnicom współpracy w celu kierowania AI we właściwym kierunku. Zaangażowani w szaleńczy wyścig, Google, Microsoft i OpenAI wydają się mieć na horyzoncie więcej własnych interesów niż wspólnego dobra. Ze strony Apple wydaje się, że obecnie nie ma żadnych zmian w dzieleniu się pracą naukową, publikacje są kontynuowane na jego dedykowana strona.

Pomimo wycofania się krytycznych graczy, poszukiwania wokół generatywnej sztucznej inteligencji trwają nadal, zwłaszcza dzięki wyciekowi modelu LLaMA z Meta i zaangażowaniu bardziej otwartych konkurentów, takich jak Stability.ai czy Hugging Face. Przynajmniej jeden badacz Google obawia się, że społeczność otwarte źródło Działa lepiej niż firmy, które wybrały drogę autorskich technologii.

LLaMA, Vicuna i Alpaca: Jak uruchomić model języka na komputerze Mac?