W Polsce sędziowie kwestionują w sądzie zielone światło dla polskiego planu ratunkowego

W niedzielę 28 sierpnia skonfiskowano cztery główne europejskie organy wymiaru sprawiedliwości Unii Europejskiej (UE). Dwadzieścia siedem zielonych świateł dla polskiego planu ratunkowegoZostał wydany w czerwcu pomimo rzekomych niedociągnięć w Warszawie opartych na niezależności sądownictwa.

Postawiono warunki, aby Polska wypłaciła środki europejskie „nie spełnia tego, co jest konieczne do zapewnienia skutecznej ochrony niezawisłości sędziów i sądownictwa oraz nie uwzględnia orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej”Te panele sędziów oceniane we wspólnym komunikacie prasowym.

Organy te (Europejska Unia Sędziów Administracyjnych, Europejska Unia Sędziów, Rechters voor Rechters, European Magistrates for Democracy and Freedom) odwołały się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) o unieważnienie decyzji państw. „Blokować uwolnienie środków unijnych” do Polski.

W ślad za Komisją Europejską ministrowie finansów UE zatwierdzili w połowie czerwca polski plan ratunkowy, z 35,4 mld euro funduszy europejskich w zamian za zobowiązanie. „bardzo ważne” z Warszawy „O niezależności sądownictwa”. Plan inwestycyjny został zablokowany na ponad rok ze względu na kontrowersyjne reformy sądownictwa realizowane przez Warszawę.

Dyskryminacja stanowiska sędziów w zawieszeniu

Bruksela postawiła trzy warunki rozpoczęcia wypłaty środków: zlikwidowanie izby dyscyplinarnej polskiego Sądu Najwyższego – sędzia europejski wezwał do jej zawieszenia na ponad rok – reformę systemu dyscyplinarnego dla sędziów oraz możliwość, że sędziowie zezwolili na ponowne rozpatrzenie ich sprawy.

złoto, „To podważa pozycję zawieszonych sędziów w Polsce: na przykład TSUE nakazał natychmiastowe przywrócenie do pracy polskich sędziów dotkniętych nielegalnym postępowaniem dyscyplinarnym bez zwłoki lub bez zwłoki” Kiedy trzeci warunek „Wprowadza procedurę na ponad rok z niepewnym wynikiem”Organy sędziowskie kłócą się.

Według nich, ustalając te kryteria i zatwierdzając plan ratunkowy, Komisja i państwa członkowskie naruszyły decyzje europejskich sądów.„Działaj całkowicie bezwarunkowo”.

TSUE z siedzibą w Luksemburgu zwrócił uwagę na dyscyplinarny aspekt reformy sądownictwa w Polsce w lipcu 2021 r., zwłaszcza że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie zapewnia „Nie wszystkie gwarancje bezstronności i niezależności” I nie „Polska nie jest wolna od bezpośredniego lub pośredniego wpływu władzy ustawodawczej i wykonawczej”.

Zielone światło dwudziestego siódmego „Na szkodę europejskiego sądownictwa jako całości”Jest obłąkany „Jeżeli system sądowniczy co najmniej jednego państwa członkowskiego nie zapewnia gwarancji niezależności i poszanowania podstawowych zasad praworządności”Podkreśl sędziów.