W Niemczech życie seksualne żołnierzy jest przedmiotem debaty

List z Berlina

Dużo się dziś mówi o armii niemieckiej i to nie tylko ze względu na specjalny fundusz w wysokości 100 mld euro, który Bundestag przydzielił jej w piątek 3 czerwca zdecydowaną większością głosów. Jeśli niemieckie wojsko jest w wiadomościach, to również z powodu pozornie anegdotycznego związku, ale w rzeczywistości rodzi fundamentalne pytanie polityczne: czy żołnierz ma prawo do takiego samego życia seksualnego jak każdy obywatel?

Oczywiście odpowiedź brzmi nie, ponieważ Anastasia Bevang nauczyła się tego na własnej skórze. 25 maja Federalny Sąd Administracyjny oddalił odwołanie 47-letniej prezenterki przeciwko napiętnowaniu jej przełożonych w 2019 r. za jej profil na Tinderze. W nim powiedział: Bezpośrednia, zmysłowa, trans*, w otwartym związku, szukająca seksu, mile widziane wszystkie płcie [tous genres bienvenus]. »

W tym profilu osoba, która prowadziła 381^mi Batalion sygnałowy Bundeswehry pod Berlinem nie wskazał jego okupacji. Ale to nie przeszkodziło jej w poznaniu jej. Trzeba przyznać, że Anastasia Bevang ma w Niemczech złą reputację, zwłaszcza ze względu na poświęcony jej film dokumentalny reżysera Thomasa Ladenburgera w 2019 roku. Pojawił się on w kinach pod tytułem Ich Ben Anastasia („Jestem Anastasia”) opowiada historię podpułkownika Anastasii Bifang, dziewczyny, która w 2017 roku została pierwszą kobietą transpłciową, która otrzymała stopień starszego oficera w armii niemieckiej.

W swoim orzeczeniu Federalny Sąd Administracyjny uznał, że taki profil Tindera stanowi naruszenie „Kodeks dobrego postępowania, który żołnierz musi respektować poza swoją służbą, szczególnie jeśli chodzi o dowódcę batalionu, który ma pod swoją komendą prawie 1000 osób, co oznacza, że ​​bierze pod uwagę słowa i obrazy, których używa w Internecie. ”.

Z tego powodu pisze do sądu: Należy unikać sformułowań, które mogłyby dawać fałszywe wrażenie o losowym życiu seksualnym i braku integralności charakteru. Dla wnikliwego obserwatora terminy „otwarty związek, poszukiwanie seksu, mile widziane wszystkie rasy” mogą poddawać w wątpliwość integralność poszukiwanego charakteru i być może z tego powodu to sformułowanie jest przedmiotem wotum nieufności, co jest najmniej surowym środkiem dyscyplinarnym.”

„Nie jesteśmy już 1955”

Wyrok wywołał wiele reakcji, zarówno prawnych, jak i politycznych. W długim artykule opublikowanym przez magazyn elektroniczny Internetowa Platforma PrawnaA Pod nagłówkiem „Ostrożnie i niebezpiecznie”, prawnik Patrick Heinemann, członek Niemieckiego Towarzystwa Prawa Wojskowego i Międzynarodowego Prawa Humanitarnego, opisuje: „Bardzo problematyczne” Argumenty sądowe.

Masz 61,69% tego artykułu do przeczytania. Poniższe informacje są przeznaczone wyłącznie dla subskrybentów.