Teraz lub nigdy nie poznaj biologicznego pochodzenia wirusa Corona!

SARS-CoV-2, oraz COVID-19, spowodowała największą pandemię w ciągu ostatnich 100 lat… więc zrozumienie jej pochodzenia ma kluczowe znaczenie dla wyjaśnienia, co wydarzyło się pod koniec 2019 r. – i przygotowania się na następną pandemię wirusową. Badania tego typu wymagają czasu, organizacji i współpracy. Ponadto powinni kierować się zasadami naukowymi, a nie motywami lub stanowiskami politycznymi. Jednak z różnych powodów trwające śledztwo w sprawie pochodzenia SARS-CoV-2 zajęło już dużo czasu: pierwsze przypadki zgłoszono w Wuhan w Chinach w grudniu 2019 r., ponad 20 miesięcy temu.

Jak donoszą różne media, 24 sierpnia amerykańskie agencje wywiadowcze powołały się na prezydenta Joe Biden Wynik ich badań NaPojawienie się z’Epidemia. (Streszczenie tej pracy zostało odtajnione i opublikowane kilka dni później, Uwaga redaktora).

Według wstępnej relacji opublikowanej w New York Timesśledztwo nie pozwala na ustalenie, czy: wirus szerzenie śledzić wypadek laboratoryjny Albo wyrusz z naturalnego wynurzenia, które wiąże się z przejściem od zwierząt do ludzi.

Jeśli istnieje możliwość wycieku w laboratorium oznacza zbadanie go (o ile jest to naukowo udowodnione), aby nie odwracał uwagi od innej hipotezy, która na podstawie obecnie dostępnych danych powinna mobilizować najwięcej energia… W rzeczywistości im więcej czasu mija, tym mniej ekspertów może określić biologiczne pochodzenie wirusa.

Sześć zaleceń do dalszych badań

jestem jednym z Eksperci, którzy wyjechali do Wuhan na początku roku W kontekścieKim jest (WHO) zamierza dokonać światło W kwestii pochodzenia SARS-CoV-2. Stwierdziliśmy, że dostępne dowody jednoznacznie wskazują, że epidemia rozpoczęła się w wyniku transmisji wirusa „zoonotycznego”, tj. Przeniesienie ze zwierzęcia na człowieka.

przeprowadziliśmy ankietę zaowocowało raportem, opublikowanym w marcu 2021 r., w którym przedstawiliśmy kilka zaleceń dotyczących działań do rozważenia w następnej kolejności. Teraz trzeba leczyć Projekt studiów naukowych To by im na to pozwoliło.

25 sierpnia wraz z innymi autorami tego raportu opublikowaliśmy artykuł w gazecie gra charakter temperamentu bronić się w tym kierunku. Tracimy cenny czas, który można poświęcić na pogłębienie sześciu linii badawczych, aby dowiedzieć się więcej o pochodzeniu Korona wirus. Te obszary, które uważamy za priorytetowe, to:

• studia śledzenie Dodatkowe, na podstawie wstępnych doniesień o chorobie.

• Ankiety mają na celu analizę Przeciwciała SARS-CoV-2 został opracowany przez pacjentów mieszkających na obszarach, na których wystąpiły pierwsze przypadki Covid-19. Jest to ważne, ponieważ w wielu krajach (w tym we Włoszech, Francji, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii) dowody, które wspierałyby wczesne wykrycie MERS-CoV, okazały się niejednoznaczne.

• Ankiety śledzące przeprowadzone w społecznościach, które miały relacje z farmami dzikiej przyrody, które zaopatrywały rynki Wuhan, często zgłaszały niejednoznaczne dowody wczesnego wykrycia Covid-19.

• Badania mające na celu ocenę ryzyka stwarzanego przez potencjał zwierzęta gospodarzy. Może to być główny host (taki jak nietoperz), Dr’Gospodarze drugorzędni Albo zwierzęta, które miały działać jako wzmacniacze.

• Szczegółowe analizy czynników ryzyka wczesnych epidemii, gdziekolwiek się pojawią…

• Śledź wszelkie nowe wiarygodne tropy.

Trwa wyścig z czasem

Czas ma kluczowe znaczenie dla niektórych z tych badań. Wiemy na przykład, że Przeciwciało SARS-CoV-2 Pojawiają się około tygodnia po zarażeniu się wirusem i wyzdrowieniu lub po szczepieniu.

Ale ich skupienie maleje z czasem Analiza próbek pobranych obecnie od osób zarażonych w grudniu 2019 r. lub nawet wcześniej może być trudniejsza, a problem ten z czasem nie ulegnie poprawie. Polegaj na analizie przeciwciał obecnych w populacji ogólnej, aby je rozróżnić Szczepienia to naturalna infekcja Problemem jest również infekcja wtórna (zwłaszcza jeśli infekcja pierwotna miała miejsce w 2019 roku).

Na przykład po zakażeniu wirusem kierowana jest grupa przeciwciał SARS-CoV-2. białko Można wykryć wysoki lub antynukleoproteinowy czas trwania Zmienna ze zmiennymi stężeniami, a także zgodnie z możliwościami neutralizacji wariantu koronawirusa.

W razie szczepionka, według zużyta szczepionka, mogą to być tylko wykryte przeciwciała skierowane przeciwko białku wypustek, które również zmniejsza się z czasem.

Niezbędny jest również międzynarodowy konsensus dotyczący metod wykrywania stosowanych w laboratorium. W ostatnich miesiącach różnice w stosowanych już protokołach analitycznych doprowadziły do ​​dyskusji na temat jakości danych gromadzonych w różnych częściach świata.

Osiągnął jednak porozumienie co do technik laboratoryjnych, które będą stosowane w badaniach serologicznych i genomika, a także dostęp i udostępnianie próbek (z zastrzeżeniem zgody i kwestii prywatności) zajmuje… czas.

Zdobycie funduszy również wymaga czasu… Z tych wszystkich powodów czas jest zasobem, na którego marnowanie nie możemy sobie pozwolić.

ograniczenia pola

Ponadto w Wuhan wiele farm dzikich zwierząt zamknęło swoje podwoje po początkowym wybuchu epidemii, zwykle bez żadnej kontroli. Wraz z rozprzestrzenianiem się zwierząt i ludzi coraz trudniej jest znaleźć biologiczne dowody po obu stronach wczesnego rozprzestrzeniania się koronawirusa.

Na szczęście nadal można przeprowadzić pewną analizę. Obejmują one przeglądy pierwotnych studiów przypadków oraz badania dawców krwi w Wuhan i innych chińskich miastach (a także we wszystkich miejscach, w których znajdują się dawcy krwi. genom Wirusy zostały wykryte wcześnie).

Ważna jest analiza postępów lub wyników tych badań przez ekspertów lokalnych i międzynarodowych, ale nie ustalono jeszcze mechanizmu, który pozwalałby na tego rodzaju weryfikację.

Od marca i od publikacji raportu WHO pojawiły się nowe pozycje. To, podobnie jak dane w naszym raporcie, zostało zweryfikowane przez niezależnych naukowców. Ostatni przybył o Podobne wnioski jak w dokumencie WHO, Aby dowiedzieć się:

• Naturalny rezerwuar SARS-CoV-2 nie został zidentyfikowany;

• ten Gotówka Przełączniki mogły nie zostać przetestowane (w Chinach lub gdzie indziej);

• Istnieją mocne dowody naukowe potwierdzające pochodzenie epidemii odzwierzęcej.

Krok do przodu, krok w bok…

Chociaż nie można całkowicie wykluczyć wypadku laboratoryjnego, jest to wysoce nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę częsty kontakt człowiek-zwierzę, który regularnie występuje w handlu dziką fauną i florą.

Jednak hipoteza o ucieczce koronawirusa z laboratorium nadal intryguje trybyPomimo dostępnych dowodów… te dyskusje, bardziej polityczne niż naukowe, jeszcze bardziej spowalniają współpracę i uzyskują niezbędne porozumienia, aby posunąć naprzód badania wymagane przez drugą fazę raportu WHO.

Światowa Organizacja Zdrowia wezwała do utworzenia nowego komitetu do nadzorowania przyszłych badań nad pochodzeniem koronawirusa SARS-CoV-2. Ta inicjatywa jest godna pochwały, ale grozi dalszymi opóźnieniami w planowanym planowaniu wspomnianych badań…