Rosja twierdzi, że przeprowadziła „operacje ofensywne” na Zaporożu. Niemcy są pod presją, by dostarczyć Kijowowi czołgi bojowe

Na Ukrainie linia frontu ledwo się porusza – i to kosztem wielu istnień ludzkich. Sytuacji, z którą sojusznicy Kijowa chcą zaradzić, dostarczając mu tarcz niezbędnych do nowego kontrataku. W obliczu wzmocnienia rosyjskiej obrony Ukraina z zadowoleniem przyjęła te obietnice dostaw sprzętu, jednocześnie wzywając swoich zwolenników do pójścia za przykładem Wielkiej Brytanii i dostarczenia ciężkich czołgów z Zachodu.

siły rosyjskie Zakopują się, kopią rowy i wbijają zęby smoka [des défenses antichars]połóż moje. Oni naprawdę próbują wzmocnić tę linię frontu”.W tym tygodniu wyjaśnił prasie trzeci numer w Pentagonie Colin Kahl. Celem jest wzmocnienie pozycji Ukrainy „Aby zmienić dynamikę obrony statycznej, dając im możliwość prowadzenia ognia i manewrowania poprzez użycie bardziej zmechanizowanych sił”.

Sekretarz obrony USA Lloyd Austin powiedział w piątek, że Waszyngton spodziewa się wiosną kontrataku ze strony Ukrainy. Stany Zjednoczone i inne kraje niedawno potwierdziły, że przekażą krajowi dużą liczbę pojazdów opancerzonych, które mogą odegrać ważną rolę w potencjalnym postępie. W czwartek Waszyngton obiecał dostarczyć 90 transporterów opancerzonych Stryker i 59 lekkich pojazdów opancerzonych Bradley, po tym jak tydzień temu ogłosił dostawę kolejnych 50 transporterów opancerzonych Bradley.

Niemcy obiecały 40 czołgów Marder; Francja, lekki czołg bojowy AMX-10 RC. Wielka Brytania zaakceptowała prośby Kijowa o czołgi ciężkie, zgadzając się na wysłanie 14 czołgów Challenger.

Pojazdy te mogą zostać przekazane armii ukraińskiej „Duża opancerzona siła uderzeniowa” w stanie mu pozwolić spróbować jazdy ataki (…) podobny [à celle] który został wdrożony w Charkowie zeszłej jesieni »obliczony przez Gian Gentile, byłego oficera USA, a obecnie historyka think tanku RAND Corporation, w pobliżu Departamentu Obrony USA.

Rola, jaką różne pancerze odgrywają na polu bitwy, jest inna: czołgi ciężkie mogą prowadzić atak i ewentualnie prowadzić ostrzał z innych czołgów, podczas gdy transportery opancerzone są bardziej zdolne do lądowania piechoty w celu zdobycia miasta.

Dla Marka Canciana, analityka z amerykańskiego think tanku CSIS (Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych), potrzeba wielu instytucji, aby coś zmienić. Powiedział jednak, że dodanie kilku ładunków niższego kalibru może mieć znaczący wpływ.