„Proces Goldmana” to świetny film

W 1975 roku rozpoczął się drugi proces Pierre’a Goldmana, działacza skrajnie lewicowego, brata Jeana-Jacques’a, który został początkowo skazany na dożywocie za cztery napady z bronią w ręku, z których jeden zakończył się śmiercią dwóch farmaceutów…

Czy Iwan Jabłonka został specjalistą od spraw braci Goldmanów, Jean-Jacques’a i Pierre’a? Będę dalej czytać tę historię z historią, która nie żyje Jean-Jacques’owi Goldmanowi i nie ma dostępu do odpowiedniej bez dostępu do niej, i rozpoczyna się wrogość jego domowego modelu z połączeniem cyfrowym.Przedsiębiorstwo.

Jeśli chodzi o Pierre’a Goldmana, Ivan Jabłonka zastanawia się, czy tak właśnie jest „Intelektualiści wierzący w mit Goldmana podziwiają buntowników lub uświęcają swoją młodość”., oczywiście zadaje dobre pytanie, ale nie wyczerpuje tematu. ” Proces Goldmana„, którego reżyser Cédric Kahn napisał scenariusz wraz z Natalie Hertzberg, to fascynujący film, który nadaje ton debacie wokół Pierre’a Goldmana. W szczególności w sprawie jego winy za podwójne morderstwo w 1969 r. w aptece przy Rue Richard Lenoir, które Zaprzeczył jego popełnienia. Pierwszy Sąd Karny nie dał wiary jego zaprzeczeniu. Drugi proces odbył się w Amiens w 1976 r., w bardzo gorącej atmosferze oraz w klimacie politycznym i medialnym w dużej mierze sprzyjającym niewinności. Nie ma wątpliwości, że pomimo kilku swobód, jakie scenarzyści pozwolili sobie na rzeczywistość prawną, pod tą presją Kolektywowi udało się faworyzować oskarżonych. Film jest wyjątkowy pod względem inteligencji i głębi, a także rzetelności i bezstronności.

Rytm, jakość wymian, ich intensywność, złość lub zimna racjonalność Pierre’a Goldmanna, jego ostry sarkazm, czasem przestarzałe przewodnictwo sądu, bardzo dobry, ale czasem bardzo skrupulatny obrońca publiczny opuścił prawnika cywilnego. Dla policji jestem Gareau, jestem prawnikiem Pierre’a Goldmana, jestem George Kegman, na początku olśniewającej kariery, aktorzy, wszyscy bez wyjątku, na samej górze, sprawiają, że ten film jest dziełem symbolicznym , na koniec o którym nadal myślałem. Że wina Pierre’a Goldmanna była pewna. Jego uniewinnienie wpisuje się w tę sprawiedliwość pokazową, gdzie na sprawiedliwość ludową w mniejszym stopniu wpływa siła elementów skierowanych przeciwko niemu, a raczej strach przed popełnieniem błędu ze względu na totalitarną i głośną ideologię rozwijaną przez zwolenników uniewinnienia. Szkoda, że ​​nie mogłam być obrońcą z urzędu w tak tragicznej sprawie, tak pełnej znaczenia z każdego punktu widzenia. Po pierwsze dlatego, że dla oskarżyciela publicznego nie ma nic bardziej ekscytującego niż przeciwstawienie się oskarżycielowi, który doskonale włada językiem, ma dar dialektyczny i który szybko porzuca (niebezpieczną) sferę sądownictwa na rzecz ideologii, np. antypolicyjnej i teoria spiskowa. Następnie, nie umniejszając zakresu zeznań prokuratury (które z pewnością są zmienne, ale nie podlegają dyskusji w zakresie uznania Pierre’a Goldmanna za zabójcę), skupiłbym się bardziej na zachowaniu tego ostatniego podczas przesłuchań. Postawa, która za suchością człowieczeństwa, rewolucyjnymi słowami, protestami niewinności, oburzeniem na skargę o szkodzenie życiu innych, ujawnia w tle nienawiść i pogardę wobec zwykłych ludzi, nie należących do elity społeczeństwo. Ci polityczni romantycy. Są gotowi na wszystko, a podwójne morderstwo, dokonane w ramach rabunku z braku pieniędzy, nie miało żadnych konsekwencji i było uzasadnione przestępczym pragmatyzmem. Takie postrzeganie nie uczyniłoby przestarzałym prawdziwego cierpienia Pierre’a Goldmanna, syna polskiego Żyda, który stał się bohaterem ruchu oporu we Francji, ale syna desperacko pragnącego nie umierać za historię, która dałaby mu mniej siebie. Niesmak.

Kiedy zobaczyłem ten wspaniały film, byłem już poruszony publikacją w 2005 roku książki Michaela Brazana pt. Pierre Goldman, brat Cienia, udokumentowana i bardzo przydatna biografia Pierre’a Goldmana, w której mocne dowody na jego udział w podwójnym morderstwie. Gdy tylko wyszłam z kina, podeszła do mnie para i zapytała o film. W zasadzie odpowiedziałem na to co napisałeś w tym poście. Moja żona powiedziała mi, że Pierre Goldmann został zamordowany przez skrajną prawicę. Nie widziałem, w jaki sposób ta pewność mogła mieć skutek wsteczny na jego skazanie za morderstwa. Co wyraźnie pokazuje, że po tak długim czasie dla niektórych nadal było konieczne, aby drugi Goldman był niewinny. Nigdy nie skrytykowałbym filmu za to, że nie uległ demagogii i samozadowoleniu.

Goldmana

cena: 21,90 euro

23 używane i nowe dostępne od 16,00 euro