Głodni Wiedzy

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Polska, Węgry… Podczas gdy Netanjahu czerpie inspirację z europejskich autokratów

Polska, Węgry… Podczas gdy Netanjahu czerpie inspirację z europejskich autokratów

Zdjęcie, które udostępniono tysiące razy na Twitterze, pochodzi z 3 listopada, kiedy Benjamin Netanjahu został potwierdzony u władzy w Izraelu. Promiennie uśmiechnięty premier Viktor Orbán trzyma przed sobą wspomnienia swojego przyjaciela „Bibi” z dedykacją. „Gołębica Mazela! ». „Trudne czasy wymagają silnych przywódców. Witamy z powrotem! »Dodał w komentarzu.

Świetny kompromis

Chociaż izraelski premier musi odcisnąć piętno „przerwa” Bliskość między nimi wciąż niepokoi ulicę, ponieważ izraelski premier wydaje się być gotowy do zanurzenia się w swoim arsenale narzędzi magisterskich pośród trzymiesięcznej złości z powodu proponowanego przejęcia władzy sądowniczej.

W Izraelu Shakti utrzymuje historyczną nieufność wobec europejskiego nacjonalizmu. Ale w ostatnich latach Benjamin Netanjahu i unijni ultrakonserwatyści stopniowo znaleźli się we wspólnej sprawie, tym bardziej na Węgrzech niż w Polsce, gdzie kwestie pamięci są wciąż bardziej drażliwe.

Pomimo antysemickiego podtekstu jego krucjaty przeciwko urodzonemu na Węgrzech miliarderowi George’owi Sorosowi, Viktor Orbán jest szczególnie ostrożny w kwestii swoich stosunków z Izraelem. W 2020 roku Budapeszt był jedną z nielicznych stolic, które zablokowały europejską deklarację przeciwko planom aneksji Zachodniego Brzegu.

Węgry Orbana pracowały nad odzyskaniem mienia żydowskiego zrabowanego w czasie wojny na ich terytorium. W stolicy społeczność żydowska, która żyje bez ochrony policji, przeżywa wręcz renesans. Ostatni jak dotąd gest przyjaźni: Węgry przenoszą swoją ambasadę z Tel Awiwu do Jerozolimy w kwietniu.

Wizyty i konsultacje w Europie

Viktor Orbán ma Węgry i Izrael „najlepszy” Między nimi należy budować mosty „Towarzystwa konserwatywne”, w zakresie tworzenia kompromisów organizacyjnych. W styczniu ubiegłego roku Amyat Cohen, dyrektor Funduszu Tikva, amerykański żydowski neokonserwatysta, został osobiście powitany na Węgrzech. „Aby lepiej zrozumieć przeprowadzane tam reformy”.

Polska, kolejny kraj wyróżniony w Brukseli za łamanie prawa, również nie ukrywała bliskości z izraelską prawicą, mimo bardziej skomplikowanych relacji. W poniedziałek 27 marca polski wiceminister spraw zagranicznych poleciał do Izraela, by pomóc w reformach. Pytany przez Radio RMF 24 zaznaczył, że państwo żydowskie konsultowało się wcześniej z Warszawą w sprawie reformy sądownictwa. „Oczywiście rozmawiamy z Izraelem i do pewnego stopnia dzieliliśmy się naszymi doświadczeniami w tej sprawiePaweł Jabłoński powiedział polskiej rozgłośni radiowej. Powiem ci prawdę. Izrael interesował się tym, co działo się w Polsce. Interesowało nas, co się dzieje w Izraelu. »

W kierunku „totalitarnego mesjanizmu”?

Podczas demonstracji hasła antyreformatorskie również nadają się do gry porównawczej. „Izrael to nie Polska” Wściekli obywatele Izraela płaczą. Niektóre podobieństwa są niepokojące z planem Jarosława Kaczyńskiego, lidera konserwatywnej partii Prawo i Sprawiedliwość, by rządzić krajem na odległość, bez udziału w rządzie. Oba modele opierają się konkretnie na politycznej kontroli nominacji sędziowskich.

READ  Holandia pokonała Polskę / Ligę Narodów / Polska-Holandia (1-2) / 18 listopada 2020 / SOFOOT.com

Jednak Jean-Yves Camus, współdyrektor organizacji nadzorującej ekstremizm polityczny Fundacji Jeana-Jaurèsa, zauważa zasadniczą różnicę. „W Izraelu struktura instytucjonalna obejmuje ustawę zasadniczą, ale nie konstytucję. W rezultacie, w przeciwieństwie do Orbana czy Kaczyńskiego, rząd nie ma nawet siły, by rozbić tę kadrę, by zmienić układ sił”.

Ekspert zauważa A „Proces dyktatury” W rządzie Netanjahu, czy to pochodzi od ministra finansów Bezalela Smodricha, czy ministra obrony narodowej Itamara Ben-Gvira. Ale według niego jego natura będzie inna. „Tych przywódców mniej pociąga ideologia Kaczyńskiego niż swego rodzaju zintensyfikowany mesjanizm wywodzący się z regionalnych zwycięstw z 1967 r. i ekstremizmu religijnego syjonizmu. To uzasadnia ich wyzwolenie z dotychczasowych reguł demokracji i poszukiwanie porozumienia pokojowego z Palestyńczykami ”. Jednak religijne uzasadnienia, które znajdujemy u Orbana czy Kaczyńskiego, przedstawiane są jako obrońcy chrześcijańskiej Europy.