Europejski Trybunał Praw Człowieka w poniedziałek (8 listopada) ponownie potępił Polskę za reformę sądownictwa i zwrócił się do Warszawy o rozwiązanie problemu braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa.
Siedmiu sędziów, którzy rozpoznawali sprawę, zgodziło się jednogłośnie: Polska naruszyła artykuł Europejskiej Konwencji Praw Człowieka chroniący prawo do rzetelnego procesu sądowego.
Dwóch sędziów przejęło władzę sądowniczą Rady Europy. obwiniają Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych polskiego Sądu Najwyższego brakuje bezstronności i niezależności.
Jest jedną z dwóch nowych izb powstałych w centrum debaty w Polsce, która wybiera sędziów wchodzących w ich skład przez władzę wykonawczą i ustawodawczą.

Ci dwaj skarżący ubiegali się o stanowiska sędziowskie, ale nie zostali rekomendowani, a ich odwołania do Sądu Najwyższego zostały odrzucone w 2019 roku.
Tak zauważył to Europejski Trybunał Praw Człowieka „Procedury powoływania sędziów pozostają pod nadmiernym wpływem władzy ustawodawczej i wykonawczej” To jest zatem „To fundamentalne naruszenie, które wpłynęło na cały proces”.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie była zatem „niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym ustawą” w rozumieniu Konwencji Europejskiej., orzekł sąd i zwrócił się do Polski „Podejmij szybkie działania, aby rozwiązać ten brak niezależności”.
Warszawa nakazała wypłacenie każdemu skarżącemu 15 000 euro z tytułu szkody niemajątkowej.
Ten przypadek „Jest to jedna z 57 spraw przeciwko Polsce wniesionych w latach 2018-2021, dotyczących różnych aspektów Reorganizacja polskiego sądownictwa rozpoczęła się w 2017 roku „,” Potwierdza Europejską Konwencję Praw Człowieka.

„Profesjonalne rozwiązywanie problemów. Pragnący być pionierem kulinarnym. Przyjazny miłośnik piwa.”
More Stories
Najlepsze filmy związane z kasynami i zakładami bukmacherskimi
Podatki w zakładach bukmacherskich w Polsce – co warto wiedzieć?
Ta polska firma produkuje w 100% biodegradowalne talerze i sztućce z wykorzystaniem pszenicy