Paris Saint-Germain – Newcastle (1-1) – Kara czy nie? Odszyfrowane postanowienia arbitra M.Marciniaka

„To jedna z najbardziej haniebnych decyzji, jakie widziałem od dłuższego czasu.. On był „skradziony„, zgadzając się z Eddiem Howe na konferencji prasowej:”Uważam, że sędzia nie podjął właściwej decyzji. Trzeba w tym miejscu wziąć pod uwagę kilka rzeczy, przede wszystkim prędkość, która nie jest tym samym, co zwolnione tempo. Myślę, że ręka zmierza w kierunku naturalnego ruchu ciała„.

Kontekst : Dotykając prawej strony, Ousmane Dembélé wypuszcza Achrafa Hakimi w stronę powierzchni Srok. W walce z Anthonym Gordonem Marokańczyk jest najszybszy. Dotyka piłki lewą nogą, po czym upada.

O czym decyduje sędzia : Najpierw Pan Marciniak sygnalizuje, że nie doszło do faulu i wzywa do wznowienia meczu, po czym po kilku sekundach przerywa go po ostrzeżeniu od sędziego asystenta wideo (VAR). Wreszcie, nie oglądając zdjęć, ufa sędziom wideo i na nic nie gwiżdże.

Nasza opinia : To chyba najbardziej wymowne działanie. Jeśli kontakt między zawodnikami jest lekki, wystarczy zagwizdać, bo Hakimi ma przewagę dzięki prostemu kontaktowi z piłką. Jednak upadek Marokańczyka i fakt, że jego piłka została nieco przekroczona, z pewnością zaważyły ​​na jego wadze.

Kontekst : Dośrodkowanie Bradleya Barkoli, Fabian Ruiz nie może przejąć akcji przy pierwszym golu. Jednak w pojedynku z Bruno Guimarãesem Hiszpanowi udało się dotknąć piłki, posyłając ją na udo, a następnie w rękę młodego Luisa Maile. Ryczy na boisku, a paryscy piłkarze podnoszą ręce, gdy piłka ręczna staje się widoczna dla wszystkich.

O czym decyduje sędzia : Pozwolił drużynie zagrać, po czym ostatecznie otrzymał żółtą kartkę w meczu przeciwko Gianluigiemu Donnarummie, który był wściekły i wykonał wściekły gest ze swojej strony boiska. W tym przypadku system VAR nie dostrzegł żadnego przewinienia, ponieważ piłka najpierw dotknęła uda Anglika, a następnie jego dłoni.

Nasza opinia : Wyjaśnienia przekazane przez Radę FIFA w 2021 r. są oficjalne. Ponieważ nie dotyka celowo piłki ręką i nie zwiększa w sztuczny sposób powierzchni swojego ciała, Miley nie zasługuje na karę. Ze względu na krótki czas pomiędzy dotykiem Ruiza a jego ręką, ruch ten uważa się za naturalny.

Kontekst : To właściwe miejsce. Przegrywający od 25. minuty Paris przyspiesza i gromadzi ataki na dach Newcastle. Vitinha znalazł ją przy wejściu na pole karne, a pierwszego gola dośrodkował Ousmane Dembélé. Jednak niecały metr od niego Livramento znajduje się na drodze piłki i odbija ją najpierw klatką piersiową, a następnie ramieniem.

O czym decyduje sędzia : Marciniak przerywa mecz i czeka na instrukcje VAR. Jeszcze wtedy nic nie gwizdał, ale nie wahał się dopuścić do siebie własnego pomysłu, patrząc na zdjęcia. Mimo podobnej sytuacji co Miley, zdecydował się zagwizdać na rzut karny.

Nasza opinia : trudne, ale przede wszystkim niespójne. Dłoń Livramento jest podobna do dłoni Miley w tym sensie, że nie ma żadnego zamiaru (piłka leci za szybko, za blisko) i że jej ramię znajduje się w naturalnej pozycji, biorąc pod uwagę jej pozycję. Dlatego też nie należało odgwizdywać kary.