COVID-19: Czego Instytut Pasteura uczy nas o iwermektynie?

Nowy rodzaj hydroksychlorochiny. Iwermektyna, stary, niedrogi lek, od kilku miesięcy jest oferowany przez jej zwolenników jako cudowne lekarstwo przeciwko koronawirusowi. Jak dotąd ten środek przeciwpasożytniczy, który jest sprzedawany od ponad trzydziestu lat, nigdy nie został wykazany u ludzi. Ale na kilka dni jego nazwisko wróciło na pierwszy plan.

Republikański senator Alan Hubert Tak powitał w środę na Twitterze z Instytutu Pasteura „Przekieruj korzystne efekty” dla cząsteczki „O niebezpiecznych formach Covid-19”. Podobnie jak Florian Philippot, Nicolas Dupont-Aignan czy zwykli internauci, zdumiewa się, że komunikaty prestiżowej francuskiej instytucji na ten temat przeszły niezauważone. Albo zapomniany kosztem szczepionki.

„Instytut Pasteura uznaje, że iwermektyna jest skuteczna przeciwko Covidowi. Dlaczego Macron tego samego dnia nakazuje opiekę zdrowotną i obowiązkowe szczepienia opiekunom?” , Tak więc internauta zastanawia się. Odpowiedź jest prosta: to badanie, opublikowane 12 lipca, nie dostarcza dowodów na skuteczność molekuły w ludzkim ciele.

Przede wszystkim należy zauważyć, że wyniki tego badania dotyczą tylko 18 chomików. Nie jest to więc w żadnym wypadku badanie kliniczne na ludziach. Jednak naukowcy zajmujący się tymi zwierzętami zauważają, że spożywanie cząsteczki jest powiązane z „Aby zmniejszyć stan zapalny dróg oddechowych i wynikające z niego objawy”., podsumowuje Instytut Pasteura W komunikacie prasowymZapewnia również ochronę przed utratą węchu. Rzeczywiście, na tych zwierzętach Rekord badaczy Pozytywne znaki na niektórych znakach, które mogą wskazywać na działanie odpornościowe.

Jednak wyniki nie wykazują żadnego wpływu cząsteczki na replikację wirusa wirusa. Oznacza to, że jego zainteresowanie zwierzętami polega tylko na objawach po zakażeniu. W żaden sposób nie ograniczaj transmisji ani replikacji. Jak napisali naukowcy, iwermektynę można brać pod uwagę tylko wtedy, gdy wyniki te zostaną potwierdzone w innych badaniach klinicznych na ludziach „Jako obiecujący środek terapeutyczny przeciwko Covid-19 bez wpływu na nawroty” wirus „Ale łagodzi stany zapalne i wynikające z tego objawy”.

Uważaj, jak możesz przeczytać powyżej, wszystko jest napisane z warunkami. Skuteczność tego leczenia jest obecnie nastawiona na spekulację. Jak podsumowano Jonathan Freud, lekarz pogotowia w szpitalu Petit Parisian-
Salpêtrière jest obecnie badaniem przedklinicznym. Nadal jesteśmy Mile od potencjalnie nawet ważnego poziomu dowodów pozytywnego efektu klinicznego u ludzi., potwierdza.

To również zauważają autorzy badania. Według Guilherme Dias de Mello, badacza z Zakładu Lyssavirus, Epidemiologii i Neuropatologii i pierwszego autora badania, praca ta po prostu przynosi Dane przedkliniczne. tutaj są „Podstawowy” Aby przejść do następnego kroku: testowanie na ludziach. Badania kliniczne I fazy powinny już potwierdzić potencjalną skuteczność.

Jak już pisaliśmy w Ten poprzedni artykuł, o czym świadczą Wynik połączenia propozycji i przeciwieństwa W badaniach na ten temat ta cząsteczka – niestety – jeszcze się nie sprawdziła.

Chcesz zadać nam pytania lub przekazać nam informacje, które Twoim zdaniem są niewiarygodne? Napisz do nas na adres [email protected]