Jak może wyglądać izraelska reakcja po irańskim ataku rakietowym?

Niektóre z 200 rakiet Balistyczny Irańczycy nadal latali nad czarnym niebem Izraela we wtorek wieczorem, 1 października, kiedy Benjamin Netanjahu już groził. Atakując swój kraj po raz drugi w ciągu około sześciu miesięcy, Iran popełnił poważny błąd i zapłaci za to cenę Ogłosił to izraelski premier. Następnie dodał wojskowym tonem: „Będziemy trzymać się tego, co ustaliliśmy: ktokolwiek nas zaatakuje, zaatakujemy jego”. France Info ocenia możliwą reakcję państwa żydowskiego.

>> Śledź najświeższe informacje na temat wojny na Bliskim Wschodzie w naszej transmisji na żywo

Odpowiedź: „Bez zwłoki” czy „Nagle”?

W Przemówienie zostało wyemitowane w środę rano NA, Rzecznik izraelskiej armii uważał, aby nie dać najmniejszego pojęcia o harmonogramie reakcji. „Zareagujemy, kiedy, gdzie i jak podejmiemy decyzję.” Daniel Hagari powiedział prosto.

Tak uważa Sher Moore, który specjalizuje się w kwestiach bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie „To tylko kwestia dni, a nawet godzin”. On maByły oficer wywiadu wojskowego IDF, Rafael Jerusalemi, przedstawia dwie opcje: Odwet „Szybko, bez czekania” Albo odpowiedź „Z zaskoczenia, za kilka dni”. W połowie kwietnia, podczas wydarzenia uznanego za pierwszy bezpośredni atak militarny Teheranu na terytorium Izraela od czasu rewolucji islamskiej w 1979 r., między wysłaniem ponad 300 irańskich rakiet i dronów a odpowiedzią armii izraelskiej drogą powietrzną minęło pięć dni.

W praktyce Aaron Bregman, badacz z King’s College London, wskazuje, że: „Izrael często uderza, gdy żelazo jest gorące”. Był specjalistą izraelskiego wywiadu „Jestem bardzo zaskoczony, widząc to [mercredi] Rano samoloty jeszcze nie wystartowały”.

Badacz idzie dalej i mówi: „Zauważyłem pewne wahanie po stronie izraelskiej, jestem pewien, że na Netanjahu, szczególnie ze strony Waszyngtonu i rządu francuskiego, wywierana jest ogromna presja, aby nie robił zbyt wiele, aby nie doprowadzić do wojny regionalnej”. Czyli tym razem ponownie, Odpowiedź zależy także od WaszyngtonuPotwierdza to Rafael Jerusalemi. Pytanie w Stanach Zjednoczonych brzmi: czy chcą wziąć udział? VCzy przynajmniej pomogą Izraelowi? A może chcą pozwolić Izraelowi na to?

Obiekty naftowe i nuklearne, preferowane cele?

Izrael o tym wie: zdecydowana reakcja na terytorium Iranu może prowadzić do bardziej niszczycielskich konsekwencji. Ale brak reakcji w ogóle lub bardzo słaba reakcja może również osłabić efekt odstraszania. To uczyniłoby Izrael i inne kraje bardziej podatnymi na przyszłe ataki irańskie. Przed podjęciem decyzji o swojej odpowiedzi Izrael musi także wziąć pod uwagę interesy swoich arabskich partnerów, takich jak Jordania, Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie. „ze mnąBez względu na to, jak bardzo kraje regionu nienawidzą izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, jeszcze bardziej nienawidzą irańskiego rządu.„, analizuje w felietonach Stephen Cook, analityk ds. Bliskiego Wschodu w Council on Foreign Relations Dziennik Wall Street.

W związku z tym Izrael mógłby podjąć decyzję o potraktowaniu priorytetowo irańskiej infrastruktury strategicznej, zaczynając od punktu 1Uznawane są za cele taktyczne ze względu na toczącą się tam działalność handlową i wojskową. Celem ataków są także instalacje naftowe i elektrownie Aarona Bregmana. Ten rodzaj uderzenia będzie miał kilka zalet: „Będzie to bardzo widoczne, będzie miało wpływ psychologiczny i wzmocni odstraszającą siłę Izraela na Bliskim Wschodzie”.

Specjalista dodaje do listy potencjalnych celów Infrastruktura nuklearna. „Gdyby to był Izrael NDodał: „Nie możemy w pojedynkę zniszczyć irańskich obiektów nuklearnych, ponieważ mogłoby to spowodować poważne szkody”. Potwierdza. Tego właśnie domaga się były premier Izraela Naftali Bennett. „Musimy działać teraz, aby zniszczyć irański program nuklearny i kluczowe obiekty energetyczne oraz na zawsze sparaliżować ten terrorystyczny reżim”.– nalega były przywódca NA.

Aby to osiągnąć, Izrael może tak postanowić „Konwencjonalny atak wojskowy” Lub „Cyberatak podobny do tego, który został zastosowany przeciwko pagerom i radiom Hezbollahu „Poprzez dodanie materiałów wybuchowych do urządzeń”.”, szczegółowo opisane przez Malcolma Davisa, analityka ds. strategii obronnej, W CNN. Chociaż Islamska Republika Iranu zaprzecza chęci uzyskania bomby atomowej, jej program nuklearny wciąż nabiera tempa.

Celujesz w wyższych rangą przywódców reżimu islamskiego?

Gwardia Rewolucyjna wyjaśniła, że ​​ją ma „Celujący w serce” Izrael we wtorek wieczorem weźmie odwet za likwidację kilku wyższych urzędników w Hezbollahu (w tym Hassana Nasrallaha), ale także w Hamasie (w tym Ismaila Haniyeha). Podobnie jak to miało miejsce w Libanie, Izrael mógł ponownie rozważyć zaatakowanie pewnej liczby kadr reżimu islamskiego. „Wyeliminowanie kluczowych przywódców w odwecie jest rzeczywiście realną opcją” – dodał. niektórzy Swięcej włosów, Specjalista ds. Iranu w International Security Study Group (ITSS) Werona.

„Ostatnie oświadczenia premiera Netanjahu wskazują, że ukierunkowane zabójstwa przywódców Republiki Islamskiej są realną możliwością”.

Badacz Sher Moore

Informacje we Francji

Widzieliśmy to w Libanie, „I„Izrael przywrócił operacje ukierunkowanego zabijania, które nie były prowadzone od lat”. „Do Od dołu do góry w hierarchii wiele GZwolennicy rewolucji są na liście od dawna”. Nalega Rafał Jeruzalem. Aaron Bregman jest bardziej wyważony: „Rozważane są wszystkie opcje, ale taka akcja, zabicie irańskich przywódców, zapewniłaby zdecydowaną reakcję Iranu, która mogłaby doprowadzić do wojny totalnej.