„Celem antyaborcji jest stworzenie pożądanego pokazu sprzeciwu wobec liberalnych demokracji”.

Dla mnieW Stanach Zjednoczonych nowe strajki przeciwko aborcji trafiają na pierwsze strony gazet. Teraz, gdy Republikanie przejęli kontrolę nad systemem prawnym, po starannie zaplanowanym przejęciu, Sąd Najwyższy jest o krok bliżej kryminalizacji dobrowolnego przerwania ciąży (aborcji).

W tym samym czasie, od Węgier po Polskę, od Niemiec po Danię i od Rosji po Serbię, matki i ich piękne białoskóre dzieci uśmiechają się do nas z drogich plakatów reklamowych wychwalających macierzyństwo i otwarcie potępiających macierzyństwo. W Europie, gdzie ustawodawstwo różni się w zależności od kraju, debata na temat praw reprodukcyjnych koncentruje się bardziej na niżu demograficznym. W rezultacie Komisja Europejska stworzyła teczkę „demograficzną” – powierzyła ją komisarz Dubravce Suicy. Z drugiej strony nieliberalne rządy wprowadziły wiele środków polityki rodzinnej, które sprzyjają małżeństwom (mężowie na przykład mogą korzystać ze wspólnych pożyczek na Węgrzech) i zachęcają do tworzenia dzieci (ojcowie są szczególnie zwolnieni z podatków od osób powracających na Węgry i do Polski). .

Ale dlaczego prawa reprodukcyjne są atakowane ze wszystkich stron, skoro liczba aborcji stale spada i jest powiązana z nierównością społeczną? Na Węgrzech, gdzie system zabezpieczenia społecznego nie finansuje żadnej metody antykoncepcji, kilka badań Głównego Urzędu Statystycznego pokazuje, że aborcja jest jedyną rozsądną metodą antykoncepcji dla ubogich i nieletnich kobiet oraz kobiet, które mają już wiele dzieci. Jednak nowa polityka rodzinna rządu węgierskiego daje mu silne poparcie wyborcze, co widać w wyborach powszechnych z 3 kwietnia. W ten sposób nieliberalne rządy wykorzystywały społeczną politykę redystrybucji, wcześniej zarezerwowaną dla lewicy.

Na całym świecie ataki na prawa reprodukcyjne łączą bardzo różne siły: konserwatywne ruchy polityczne, fundamentalistów religijnych, nieliberalnych pragmatyków i podżegaczy wojennych prezydenta Rosji Władimira Putina. A w prawach do aborcji jest dużo do stracenia: celem jest stworzenie znośnej i pożądanej oferty dla sprzeciwu liberalnych demokracji wobec ich zwolenników. Na przykład po drugiej stronie Atlantyku Teksas zachęca rodzinę i sąsiadów do zgłaszania wszelkich informacji, jakie mogą się dowiedzieć o możliwej aborcji, a także pozwala im wystąpić do sądu w celu wyegzekwowania prawa, nawet jeśli nie zostaną skrzywdzeni. W ten sposób do liberalnego systemu prawnego wprowadzono nieliberalny składnik prawny.

Masz 68,19% tego artykułu do przeczytania. Poniższe informacje są przeznaczone wyłącznie dla subskrybentów.