Rozprawa się skończyła, sąd obraduje

Novak Djokovic Ma tylko kilka godzin, aby poczekać, aby zobaczyć, czy uda mu się uderzyć piłkę w
Otwórz australijski dom. Ostateczna batalia prawna między tenisistą numer jeden na świecie a rządem Australii, który zamierza wydalić go z kraju, odbyła się w niedzielę przed australijskim sądem federalnym w Melbourne.

Trzej sędziowie przez kilka godzin słuchali argumentów przedstawicieli gracza i przedstawicieli rządu, po czym udali się na naradę. Oczekuje się, że decyzja zostanie podjęta jeszcze dzisiaj.

Djoku odgrywa dużą rolę

Djokovicowi pozwolono opuścić areszt, w którym został umieszczony w sobotę, i śledził rozprawę online w swoich biurach prawników. „Finał” może mieć długofalowe reperkusje dla kariery 34-letniego Serba. W przeddzień swojej pierwszej rakiety na Australian Open, gdzie Nol ma nadzieję zająć 21. miejsce Wielkie grzywki Rekord, wstępne przesłuchanie musi zdecydować, czy zawodnik powinien zostać natychmiast odesłany do domu i zawieszony z ziemi australijskiej na okres trzech lat, czy też przeciwnie, może grać w turnieju.

Minister imigracji Alex Hook potwierdził w sobotnim posiedzeniu sądu, że obecność Djokovica w kraju „może stanowić zagrożenie dla zdrowia”. Według niego zachęca to do „uczucia antyszczepionkowego” i może zniechęcić Australijczyków do przyjmowania dawek przypominających, podczas gdy Wariant Omikrona Szybko rozprzestrzenia się w całym kraju. Minister dodał, że obecność bohatera w Australii może „doprowadzić do eskalacji niepokojów społecznych”. Chociaż ryzyko, że sam Djokovic zaraził Australijczyków, określił jako „minimalne”, minister uznał swoją wcześniejszą „ignorację” przepisów zdrowotnych za zły przykład.

Wydalenie „irracjonalne”, „irracjonalne” i „nierozsądne”

W niedzielę w sądzie prawnicy Djoko określili aresztowanie swojego klienta i możliwe wydalenie jako „nielogiczne”, „irracjonalne” i „nierozsądne”. Adwokat Nick Wood powiedział, że rząd „nie wie w tej chwili, jakie są poglądy pana Djokovica”, mówiąc, że jego klient nie popierał publicznie ruchu antyszczepionkowego.

Adwokat rządowy Stephen Lloyd odpowiedział, że bohater nie był szczepiony prawie dwa lata po rozpoczęciu pandemii i że wielokrotnie ignorował przepisy zdrowotne, w tym ich nieprzestrzeganie.

Decyzja trzech sędziów Sądu Federalnego będzie praktycznie niemożliwa do zakwestionowania zarówno przez rząd australijski, jak i Djokovic. To już drugi raz, kiedy Serb podlega procedurze deportacyjnej.