Głodni Wiedzy

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

60 lat temu Stephen Hawking popełnił duży błąd.  Nowy artykuł udowadnia nam dzisiaj, że nawet geniusze mogą się mylić

60 lat temu Stephen Hawking popełnił duży błąd. Nowy artykuł udowadnia nam dzisiaj, że nawet geniusze mogą się mylić

Wiadomości GVTech 60 lat temu Stephen Hawking popełnił duży błąd. Nowy artykuł udowadnia nam dzisiaj, że nawet geniusze mogą się mylić

dzielenie się :


A co jeśli Stephen Hawking się mylił? Ujawnia to badanie, które poddaje w wątpliwość niektóre zasady odkryte przez słynnego naukowca. Pytanie, które może zmienić nasze rozumienie wszechświata.

Historia czarnych dziur

W rozległym świecie kosmologii, gdzie granice wiedzy zderzają się z tajemnicami wszechświata, pojawia się nieoczekiwane odkrycie. Niedawny artykuł podpisany przez kosmologa Roya Kerra i opublikowany na platformach
arXiv

I
Szukaj w portalu

kwestionuje rzekomy błąd popełniony sześć dekad temu przez samego genialnego Stephena Hawkinga. To pytanie wiąże się z koncepcją osobliwości wewnątrz czarnych dziur.

Przygoda z czarną dziurą zaczyna się od równań pola i teorii względności Einsteina. Karl Schwarzschild, niemiecki fizyk, położył podwaliny pod najprostszy model teoretyczny czarnej dziury, która charakteryzuje się horyzontem zdarzeń i osobliwością. Jednak rotacja ciał niebieskich od dawna stanowi wyzwanie. Jest to wyzwanie, które rozwiązano w 1963 roku dzięki czarnym dziurom Roya Kerra i Kerra, które zidentyfikowano na podstawie osobliwości w kształcie pierścienia.

Czy Stephen Hawking mylił się co do osobliwości?

W wieku 91 lat Kerr kwestionuje ustalony konsensus co do istnienia osobliwości wewnątrz czarnych dziur. Jego najnowszy artykuł podważa klasyczny argument Rogera Penrose'a i Stephena Hawkinga, oparty na zbieżnej długości światła. Jest to argument znany od około sześćdziesięciu lat, sugerujący, że skończoność długości asymptotycznej nieuchronnie implikuje obecność osobliwości. Kerr pokazuje jednak, dzięki matematyce, że ta skończoność nie jest równoznaczna z osobliwością.

Jeśli Kerr ma rację, zmienia to podstawy argumentu Penrose'a i Hawkinga na temat istnienia osobliwości. Nie oznacza to jednak koniecznie, że słownictwo nie istnieje. Sabine Hosenfelder, fizyk i wydawczyni, podkreśla, że ​​obalanie dowodów to coś innego niż obalanie hipotezy. Sama teoria względności sugeruje istnienie osobliwości, a długość asymptotyczna jest jedynie matematycznym sposobem udowodnienia tego.

READ  Przestrzeń i środowisko - turystyka kosmiczna: nadciągające zanieczyszczenie?

Jeden z kluczowych aspektów podniesionych przez niemiecką fizyk Sabine Hossenfelder dotyczy granic naszego obecnego zrozumienia. Nasza wiedza o czarnych dziurach opiera się na teorii względności i grawitacji, ale koncepcje te nie zostały jeszcze płynnie zintegrowane z fizyką kwantową, fizyką cząstek elementarnych i podstawowymi interakcjami, tworząc „teorię wszystkiego”.

Artykuł Kerra wstrząsa zatem filarem kosmologii ustanowionej przez Hawkinga i Penrose'a ponad 60 lat temu. Jednakże rodzi to również głębokie pytania o naturę naszego obecnego rozumienia wszechświata. Tajemnice czarnych dziur wciąż pozostają otwarte, a każde pytanie może popchnąć nas w stronę głębszego zrozumienia tych tajemniczych zjawisk. Chociaż teoria Hawkinsa nie została całkowicie obalona, ​​pomyślałem o tym jeszcze raz.