Kilku przywódców europejskich wojskowych sił cyberobrony wskazało w środę, że Rosjanie byli znacznie mniej skuteczni niż oczekiwano w wykorzystaniu cyfrowych zdolności bojowych podczas ataku na Ukrainę.
„Byliśmy pewni, że będzie towarzyszyć atakowi naziemnemu cyber Pearl Harbor” – powiedział podczas okrągłego stołu na Międzynarodowym Forum Cyberbezpieczeństwa (FIC) generał Karol Mulinda, dowódca Polskich Sił Cyberobrony. w Lille. Ale Ukraina była przygotowana i oparła się rosyjskim (cyber) atakom. Tak więc pierwsza lekcja „wojny jest taka, że można przygotować się do cyberkonfliktu” – ocenił.
Ponadto Rosja jest „silna w ofensywie, ale nie jest dobra w obronie”, zauważył generał, odnosząc się do licznych cyberataków, które dotknęły ten kraj, pochodzących w szczególności od grup niezależnych hakerów. Było jasne, że „Rosjanie nie byli gotowi na skoordynowaną wojnę zarówno na poziomie fizycznym, jak i elektronicznym” – powiedział płk.
„Bacon ninja. Adwokat podróży. Pisarz. Nieuleczalny ekspert w dziedzinie popkultury. Zły maniak zombie. Ekspert od kawy przez całe życie. Specjalista od alkoholu.”
More Stories
Dlaczego zaangażowanie Korei Północnej budzi strach przed eskalacją w stosunkach z Koreą Południową
Stany Zjednoczone i Korea Południowa żądają od Pjongjangu wycofania swoich sił z Rosji
Rząd ogłasza trzydniową żałobę narodową, a liczba ofiar śmiertelnych sięga 72 ofiar