Głodni Wiedzy

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Test Samsunga Galaxy A52 5G: atrakcyjny ze średniej półki, choć komponent fotograficzny zawiódł

Jeśli Galaxy A51 utknie w migawce, ten Galaxy A52 niestety nie jest bardziej przekonujący. Ten nowy model oferuje cztery jednostki z tyłu. Jest szeroki kąt (64 MP, f / 1.8), ultra szeroki kąt (12 MP, f / 2.2), makro (5 MP, f / 2.4), a także dedykowana jednostka do głębi (5 MP, f2. 4)). Osoby zaznajomione z naszymi testami wiedzą, że tylko pierwsze dwie jednostki są tutaj przedmiotem naszego zainteresowania.

Zasada działania modułu: 64 megapiksele, f / 1,8, éq. 26 mm

Jednostka główna w Samsungu Galaxy A52 5G oferuje 64-megapikselowy sensor wspomagany przysłoną f / 1.8. Ta jednostka korzysta z Między pikselami Łączy piksele w cztery, aby uchwycić więcej światła, gdy się wyczerpie. Tak więc telefon domyślnie robi zdjęcia o rozdzielczości 16 MP. Możliwe jest jednak egzekwowanie pełnej definicji poprzez zmianę. Zacznijmy od porównania zdjęć 16 MP ze zdjęciami 64 MP. Aby to zrobić, na każdym zdjęciu wyodrębniliśmy obszar o identycznej wielkości (0,90 megapiksela). I tak widać różnicę w definicji.

Samsung Galaxy A52 5G (16 MP, f / 1.8, odpowiednik 26 mm, ISO 32, 1/50 s)
Samsung Galaxy A52 5G (16 MP, f / 1.8, odpowiednik 26 mm, ISO 50, 1/50 s)

W ciągu dnia różnica między dwoma obrazami jest ważniejsza niż niewielka zmiana definicji. Zdjęcie 64 MP jest bardziej szczegółowe i naturalne.

Samsung Galaxy A52 5G (16 MP, f / 1.8, odpowiednik 26 mm, ISO 2500, 1/25 s)
Samsung Galaxy A52 5G (16 MP, f / 1.8, odpowiednik 26 mm, ISO 2500, 1/25 s)

W nocy niestety wypłata nie jest tak duża. Przetwarzanie obrazu, co jest bardzo ważne, przeważa nad ostrością, ale także podważa kolorymetrię, niezależnie od obserwowanej definicji.

Bardziej uważni z was zauważyliście, że Samsung Galaxy A52 5G robi zdjęcia z tą samą szybkością i czułością w 16 lub 64 megapikselach, a następnie ma tendencję do ciągłego przełączania się na 64 megapiksele, aby skorzystać z jednostki fotograficznej z lepszym dziennym rachunek. Niestety nie jest to takie proste. Ponieważ jeśli przechwytywanie jednostek jest szybsze, program jest wolniejszy przy 64 megapikselach. W związku z tym czas odpowiedzi między dwoma obrazami będzie dłuższy o około 2 sekundy. Więc nie można było złapać eksplozji.

Google Pixel 4a 5G (odpowiednik 27 mm, f / 1,7, ISO 60, 1/90 s)
Samsung Galaxy A52 5G (16 MP, f / 1.8, odpowiednik 26 mm, ISO 50, 1/50 s)

W obliczu Google Pixel 4a 5G Samsung Galaxy A52 5G ma raczej bladą twarz. Smartfon Samsunga oferuje ultra-wyeksponowany wyświetlacz, niezbyt szczegółowy i mniej kolorowy niż jego konkurent i jest prawie bezbłędny.

Google Pixel 4a 5G (odpowiednik 27 mm, f / 1,7, ISO 415, 1/2 s)
Samsung Galaxy A52 5G (16 MP, f / 1.8, odpowiednik 26 mm, ISO 2500, 1/25 s)

W nocy pozycja jest identyczna, z bardziej kontrolowanym stereotypem Google, z lepszą kontrolą nad kolorem i ostrością.

Jednostka ultraszerokokątna: 12 MP, f / 2,2, éq. 13 mm

Google Pixel 4a 5G (16 MP, f / 2.2, odpowiednik 16 mm, f / 2,2, ISO 32, 1/30 s)
Samsung Galaxy A52 5G (12 MP, f / 2.2, odpowiednik 13 mm, ISO 80, 1/100 s)

Ultraszerokokątny zespół zapewnia wysoce przetworzone ujęcia z wyraźnym wygładzaniem programowym.

Google Pixel 4a 5G (16 MP, f / 2.2, odpowiednik 16 mm, f / 2,2, ISO 440, 1 sekunda)
Samsung Galaxy A52 5G (12 MP, f / 2.2, odpowiednik 13 mm, ISO 1250, 1/10 s)

Nocą porównanie do Pixela 4a 5G nie wygląda atrakcyjnie, ale wciąż jest interesujące. Bo jeśli amerykańskiemu telefonowi zrobienie zdjęcia zajmuje całą sekundę, to zapewnia o wiele więcej szczegółów i bardziej użyteczny obraz niż Galaxy A52 5G, który jest zdecydowanie szybszy, ale znacznie brudniejszy.

Jednostka przednia, portret, wideo

Przednia jednostka Galaxy A52 5G zawiera 32-megapikselowy czujnik obsługiwany przez aperturę f / 2.2. Selfie są dobre, ale zbyt gładkie, aby wyglądały naturalnie. Z drugiej strony efekt bokeh i wycinanie obiektów wypadły bardzo dobrze. Ułożenie obrazu tła jest również przekonujące, chociaż skóra dziecka jest wyraźnie pochylona. Wreszcie smartfon może bez problemu nagrywać w rozdzielczości 4K przy 30 klatkach na sekundę.

READ  Recenzja Motorola Moto e40: Bardzo przystępny cenowo i zrównoważony smartfon