Głodni Wiedzy

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Test Oppo Find X5 Lite: najmniejszy, który się udaje bez przesady

Test Oppo Find X5 Lite: najmniejszy, który się udaje bez przesady

Oppo zdecydowało się na potrójny tylny moduł fotograficzny, w tym moduł szerokokątny 64 MP (optyka f/1,7), moduł ultraszerokokątny (8 MP, f/2,2) i moduł makro 2 MP (f/2,4).

Konfiguracja podobna do tej z Reno 6, ale w naszej scenie testowej zachowuje się nieco lepiej. Porównaliśmy to tutaj z Telefon Samsung Galaxy A53 5Gjeden z najnowszych głównych konkurentów, który ma również główny czujnik o rozdzielczości 64 MP.

Jednostka dużego kąta: 16 MP, f/1,7, eq. 25 mm

Oppo nadal korzysta z technologii łączenie pikseli, który polega na złożeniu czterech fotografii w jednym miejscu w celu uzyskania większej ilości światła. Domyślnie smartfon robi zdjęcia 16 MP, ale jego pełną rozdzielczość 64 MP można teoretycznie wykorzystać do bardziej szczegółowych zdjęć.

Samsung Galaxy A53 5G (16 MP, f/1.8, odpowiednik 26 mm, ISO 50, 1/50 s)
Oppo Find X5 Lite (16 MP, f/1,7 odpowiednik 25 mm, ISO 230, 1/50 s)

Oba smartfony są naprawdę przekonujące w ciągu dnia, pomimo zupełnie innego wyświetlacza. Ogólna chromatyczność Oppo Find X5 Lite jest bardziej szanowana, a zdjęcie wygląda bardziej naturalnie. Obraz Galaxy A53 jest prześwietlony, a kolory nasycone. Procesor Samsunga uwydatnia subtelne kontrasty, dając wrażenie mrowienia detali. Oba obrazy są bardzo ostre, a ostrość dobra, ale smartfon Oppo nieco lepiej radzi sobie na obrzeżach obrazu.

Samsung Galaxy A53 5G (16 MP, f/1.8, odpowiednik 26 mm, ISO 1000, 1/10 s)
Oppo Find X5 Lite (16 MP, f/1,7 odpowiednik 25 mm, ISO 6902, 1/10 s)

W ciemności Find X5 Lite wymusza kontrast, aby był łatwy do odczytania pomimo niskiej ekspozycji. Galaxy A53 wybiera format odwrotny i stosuje płynniejsze, wyraźniejsze wygładzanie. Poziom szczegółowości nieuchronnie spada, a obrazowi brakuje odrobiny ulgi. Z drugiej strony ekspozycja jest lepsza, a kolory jaśniejsze.

Tryb 64 MP

W ustawieniach można wymusić pełną definicję. Jak zwykle w każdym ujęciu wyizolowaliśmy obszar o tej samej wielkości (0,90 megapiksela). Widać różnicę w definicji.

Tryb 64 MP
Oppo Find X5 Lite (16 MP, f/1,7 odpowiednik 25 mm, ISO 230, 1/50 s)

Tryb 64 MP
Oppo Find X5 Lite (16 MP, f/1,7 odpowiednik 25 mm, ISO 6902, 1/10 s)

Tam, gdzie Galaxy A53 wykonał dokładniejszy obraz, tutaj widzimy, że zysk nie jest ogromny. Dzięki temu będzie można łatwo przyciąć zdjęcie, ale zainteresowanie wydaje się niskie.

Kąt ultra jednostki: 8 MP, f/2,2, 120˚, eq. 15 mm

Smartfony ze średniej półki wciąż wykazują trudności w poważnym wykonywaniu ultraszerokiego kąta. Jeśli Find X5 Lite dobrze radzi sobie z głównym czujnikiem, Galaxy A53 5G jest tutaj wygodniejszy. Należy jednak zauważyć, że ma on bardziej szczegółowy sensor 12 MP (w porównaniu z 8 MP dla Oppo).

Samsung Galaxy A53 5G (12 MP, f/2,2, ISO 150, 1/50 s)
Oppo Find X5 Lite (8 MP, f/2,2, odpowiednik 15 mm, ISO 288, 1/100 s)

W jasnej scenie Find X5 Lite ma problem ze zmierzeniem się z twarzą. Wprawdzie zdjęcie Galaxy A53 5G wygląda na przesadnie wyeksponowane, ale mimo to oferuje bardziej naturalne renderowanie. Wszystko jest znacznie wyraźniejsze, o czym świadczą wykresy kolorów. Na Oppo kontrast jest mocno podkreślony, sceneria pozostaje czytelna, ale brakuje informacji. Telefon Samsung to nasz faworyt.

Samsung Galaxy A53 5G (12 MP, f/2,2, ISO 1000, 1/8 s)
Oppo Find X5 Lite (8 MP, f/2,2, odpowiednik 15 mm, ISO 7812, 1/20 s)

W ciemności też nie ma dyskusji. Obraz Find X5 Lite jest ledwo użyteczny, podczas gdy obraz Galaxy A53 pozostaje łatwy do odczytania pomimo cyfrowego szumu. Nie robiąc cudów, sensor Samsunga oferuje znacznie lepszy wyświetlacz.

Jednostka przednia i wideo

Na froncie znajduje się matryca 32 MP, której obiektyw otwiera się przy f/24. Oferuje urocze selfie, gdy ekspozycja jest wystarczająca. Ostrość jest dobra, nawet jeśli nadal występują trudności z zarządzaniem światłami. Sprawa jest bardziej skomplikowana w nocy, kiedy poziom szczegółowości i ostrości nieuchronnie spada.

Z tyłu smartfon może nagrywać w 4K przy 30 klatkach na sekundę i w Full HD z prędkością do 60 klatek na sekundę. Widok jest bardzo poprawny, nawet jeśli chcemy skorzystać z doskonałej instalacji Szukasz X5 i inni Poszukaj X5 Pro. Chociaż nie zbliża się do poziomu tych dwóch, wciąż udaje mu się uchwycić całkiem przyzwoity film.

READ  Joseph Staten opuszcza Xboksa, aby stworzyć grę AAA dla Netflix! | Xbox One