Stefan Sigourney wzywa do „wiarygodnych” sankcji UE

Stefan Sjorny, szef Grupy Renault w Parlamencie Europejskim, naciska na Komisję Europejską, by nałożyła sankcje na państwa członkowskie, które nie przestrzegają praworządności, takie jak obecnie Polska i Węgry.

Ponieważ obecni władcy Polski i Węgier podsycają anty-LGBT klimat i ustawodawstwo w swoich krajach, rolą Komisji Europejskiej jest przypominanie im o wartościach, na których się opierają. Kraje przystąpiły do ​​decyzji o przystąpieniu do Unii Europejskiej. Kiedy więc polski rząd z zadowoleniem przyjmuje proliferację regionów „bez ideologii LGBT”, instytucja, która gwarantuje traktaty, głosem swojej prezydent Ursuli von der Leyen potępia regiony „Bez człowieczeństwa”. A kiedy węgierski premier Viktor Orban uchwali wyraźnie antygejowską i transpłciową ustawę, te same punkty „Wstyd”.

Przeczytaj także:

Po tych słowach komisja rozpoczęła procedury ingerencji w oba kraje. Niewystarczające dla eurodeputowanego Stephane Sigourney, byłego doradcy Emmanuela Macrona, który w październiku został wybrany na przewodniczącego Grupy Renew (Grupa LREM) w Parlamencie Europejskim, natychmiast zażądał „Odwołanie przeciwko Komisji za niepodjęcie żadnych działań”, W celu zwiększenia nacisku na skuteczne sankcje: „Musi zostać uruchomiony mechanizm praworządności w Polsce i na Węgrzech”. TÊTU poprosił go zatem o ocenę tych kwestii, ale także o omówienie wyników pięcioletniego okresu w kwestiach LGBTQI+ oraz dyskusji, które rozpoczną się w świetle terminów wyborczych na 2022 rok. Wywiad.

Po długich miesiącach milczenia przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen od roku podniosła ton przeciwko homofobii w Europie.Kraj rozwijający się w Polsce i na Węgrzech. Jak myślisz, co wywołało ten wyzwalacz w Brukseli?

Stefan został: Wystąpiła silna presja polityczna, zwłaszcza ze strony Parlamentu Europejskiego. Grupa Renew złożyła zobowiązania dotyczące równych praw dla osób LGBTQI+, z których wiele komisja przyjęła: równe prawa dla rodzin homoseksualnych, uwarunkowania budżetowe w zakresie poszanowania praworządności, naciski, aby polskie regiony płaciły. Ogłaszając się „bez ideologii gejów, lesbijek, biseksualistów i transseksualistów”… to, co było bitwą specjalistyczną, stało się bitwą Parlamentu Europejskiego.

Jednym z pierwszych działań, jakie podjął na czele grupy Renault w Parlamencie Europejskim, było podjęcie działań „bezczynności” wobec Komisji w sprawach węgierskich i polskich. Czego od niego oczekujesz?

W grze instytucji europejskich każdy musi odegrać swoją rolę. Parlament powinien wywierać polityczną presję na Komisję, aby wykorzystała nowe europejskie regulacje. Mechanizm policyjny dotyczący praworządności, wspierany przez zeszłoroczny plan naprawczy po Covid, ma na celu odcięcie pieniędzy od państw członkowskich, które nie przestrzegają europejskiego prawa w tych kwestiach. Jak dotąd mechanizmy sankcji miały charakter nieco symboliczny i nie działały. Jeśli chcemy, aby te systemy były skuteczne, muszą być wiarygodne.

Czy pomiędzy bronią atomową z art. 7, która może prowadzić do wykluczenia państwa, a wypaczonymi środkami karnymi związanymi z europejskimi pieniędzmi, nie zabraknie tradycyjnego i skutecznego narzędzia do karania naruszeń praworządności?

Naszym wyzwaniem jest pokazanie, że możemy iść na całość, dopóki strach nie zmieni strony. Dzisiejsze instytucje bardziej boją się polityki pustych krzeseł, która sparaliżuje Europę, niż te kraje urządzeń, które uruchamiamy. Konsensus wymagany do posunięcia się naprzód wielu spraw w Radzie Europejskiej daje państwom członkowskim bardzo ważną siłę w układzie sił. Konieczne jest zbadanie, jak w niektórych dziedzinach można przejść od pożądanego konsensusu do większości. Taka jest walka w nadchodzących latach i francuska prezydencja Unii Europejskiej musi być w stanie przyspieszyć tę pracę.

Co w perspektywie średnioterminowej uważa Pan za polityczne zwycięstwo Europy w tych kwestiach?

Polska właśnie omawiała ustawę „Stop Gay and Transgender” w pierwszym czytaniu i dobrze by było, gdyby została wycofana. Naszym celem jest, aby życie ludzi jutro było lepsze niż dzisiaj. W Polsce obecnie jest to katastrofalne.

„Dla mnie liczy się to, że edukacja obywatelska nadal mówi młodym ludziom, aby 'kochali kogo tylko zechcą’”.

Wasz obóz polityczny na poziomie europejskim pokazuje zaangażowanie w tematy LGBTQI+ i wydaje się bardziej nieśmiały na poziomie krajowym…

Nie zgadzam się z tobą, możemy być bardzo dumni z tego, co robiliśmy przez ostatnie pięć lat. Bezprecedensowa wieloletnia strategia narodowa. Otwierając PMA dla wszystkich kobiet, zrobiliśmy to, gdy lewica nie miała na to odwagi. Zakaz „terapii konwersyjnej” został przyjęty w pierwszym czytaniu w Zgromadzeniu Narodowym. Stworzyliśmy katalog przyjmowania studentów transpłciowych, a stan cywilny będzie dostosowany dla rodzin homoseksualnych… Zawsze możemy iść do przodu, ale zrobiliśmy to wszystko, nie prowokując demonstracji, które tam były. Czas małżeństwa dla wszystkich, ze śladami homofobii, wstrząsnął nami wszystkimi.

W kampanii prezydenckiej, która się rozpocznie, Eric Zemmour i prawica doszli do rangi, przeciwko której nazywają „ideologię płci”, do której dołączył minister edukacji Jean-Michel Blanquer. Czcionka makaronu, czy to Séjourné czy Blanquer?

Martwi mnie to, że edukacja narodowa nadal mówi młodym ludziom „tak jak chcesz”, że młodzież transpłciowa jest chroniona, a sprawcy LGBT nie są już na porządku dziennym. W rzeczywistości nie możemy powiedzieć, że jest krok wstecz w tych tematach, wręcz przeciwnie. Nie możemy porównywać sytuacji wspomnianych krajów europejskich ze stanowiskiem ministra w sprawie kontrowersyjnej retoryki przeciw przebudzeniu.

Kiedy Jean-Michel Blanquer twierdzi, że użycie zaimka nijakiego „iel” jest atakiem na nasze wartości, nadal wydaje się to krokiem wstecz od makro!

Walka polityczna jest najpierw przeciwko podejściomEric Zemmour i Marine Le Pen. Gotowość stowarzyszeń i przywódców politycznych do pchania nas do przodu jest zawsze dobrą rzeczą. Ale nie chcę ponownie przeżywać demonstracji, nienawiści i odstępstwa, przez które przeżyliśmy podczas małżeństwa wszystkich… Rząd musi zmienić kwestie społeczne, reprezentując wszystkich Francuzów.

minister sprawiedliwości że toRick Dupond-Moretti w imieniu rządu nakreślił już „czerwoną linię” przed otwarciem debaty na temat macierzyństwa zastępczego. Czy to też twoja pozycja?

Stanowisko rządu w sprawie macierzyństwa zastępczego zawsze było jasne: kwestie etyczne muszą zostać wypracowane, zanim zostaną umieszczone w programie politycznym. Jestem za otwartą debatą, ale legalizacja macierzyństwa zastępczego nie może być zobowiązaniem na 2022 rok. Ja nie mam zdecydowanego stanowiska, poza tym, że najgorszym scenariuszem byłaby zamknięta debata w ideologii, która pomija pragmatyzm. W rządzie toczy się taka sama debata jak w społeczeństwie. Gdyby temat macierzyństwa zastępczego stał się podziałem politycznym, przegralibyśmy.

naukowiec a opublikował zdjęcie Tytuł „Stefan Sigourney i Gabriel Attal, para w sercu władzy”. Co myślicie o tym?

Niezależnie od tego, czy jesteś gejem, czy hetero, każdy ma prawo do swojej prywatności. Każdy ma swoją osobowość i wrażliwość na ten temat, a ja jestem konserwatywny. Mam takie samo prawo do swojej prywatności jak wszyscy inni i nie jestem pewien naukowiec Opublikowałem ten sam artykuł dotyczący pary heteroseksualnej. W kwestii reprezentacji istnieje już wiele przykładów par homoseksualnych, które mogą zainspirować młodych ludzi.

Ze zdjęcia wynika, że ​​parlamentarzyści z twojego obozu politycznego, zanim dowiesz się o twoim związku z Gabrielem Attalem, zagrozili wysłuchaniem pary. Czy to jest poprawne ?

Potwierdzam to.

Przeczytaj także:

Źródło obrazu: Eric Vidal / Parlament Europejski