Sprawiedliwość uznaje czternastu działaczy prodemokratycznych za „winnych” sabotażu

W czwartek 30 maja hongkoński wymiar sprawiedliwości ogłosił aresztowanie czternastu działaczy prodemokratycznych „grzesznik” Od sabotażu. To największe oskarżenie wobec zwolenników demokracji w centrum finansowym od czasu wprowadzenia przez Pekin ustawy o bezpieczeństwie narodowym. Jest to także największa jak dotąd sprawa związana z ustawą uchwaloną w połowie 2020 r., która zmiażdżyła całą opozycję w Hongkongu po dużych, czasem brutalnych, prodemokratycznych demonstracjach, które odbyły się w 2019 r. w tym południowym regionie Chin.

W sumie władze postawiły zarzuty 47 prominentnym działaczom opozycji z całego spektrum politycznego „Spisek mający na celu sabotaż”Twierdząc, że ich działalność polityczna ma na celu obalenie rządu. W czwartek wymiar sprawiedliwości wydał orzeczenie w sprawie 16 oskarżonych, którzy spośród 47 nie przyznali się do winy.

Sędzia Sądu Najwyższego Andrew Chan odmówił w czwartek podania nazwisk czternastu oskarżonych skazanych za sabotaż, w tym byłych prawodawców „długie włosy” Z drugiej strony sąd uznał dwóch byłych członków rady okręgowej za niewinnych. Orzeczenie ma zapaść jeszcze w tym roku.

Zarzucane czyny zagrożone są karą dożywotniego więzienia

Skazani działacze planowali podważenie autorytetu rządu, m.in. „Naszym zdaniem doprowadziłoby to do kryzysu konstytucyjnego w Hongkongu”., napisany przez trzech starannie wybranych sędziów Sądu Najwyższego. Większość oskarżonych przebywa w więzieniach od 2021 roku.

Wszyscy w 2021 r. zostali oskarżeni „Spisek mający na celu popełnienie aktów sabotażu”które są czynami zagrożonymi karą dożywocia, po tym jak rok temu zorganizowała nieoficjalne prawybory, których celem było wyłonienie kandydatów opozycji do wyborów do organów legislacyjnych.

Ich celem było zdobycie większości w częściowo wybranej radzie miejskiej, aby zawetować budżety i potencjalnie zmusić – według prokuratury – ówczesną propekińską przywódczynię Hongkongu, Carrie Lam, do rezygnacji.

Obrona argumentowała, że ​​Ustawa Zasadnicza, która służy jako konstytucja Hongkongu, zapewniła mechanizmy umożliwiające realizację tego projektu i w związku z tym stanowi kwestię „To kwestia czysto polityczna, a nie prawna”..

Proces odbył się bez ławy przysięgłych, co stanowi odejście od tradycji sądowej Hongkongu. Jednakże społeczność międzynarodowa uważnie śledzi tę kwestię. W czwartek przed sądem odwiedzili dyplomaci z konsulatów Francji i Włoch oraz inni przedstawiciele Unii Europejskiej. Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie skrytykowały Pekin, twierdząc, że ogranicza on wolności obiecane w momencie przekazania byłej kolonii brytyjskiej Chinom w 1997 r.

Sankcje USA

Aresztowanie w styczniu 2021 r. głównych oskarżonych, w tym Leung Kwoka Honga, prawnika Benny’ego Tai i byłej prodemokratycznej legislatorki Claudii Mo, skłoniło Stany Zjednoczone do nałożenia sankcji na sześciu urzędników z Chin i Hongkongu. Benny Tai i Claudia Mo postanowili przyznać się do winy. Konsul generalny USA w Hongkongu Gregory May zasygnalizował w maju, że Waszyngton tak uczyni „Uważne monitorowanie oczekiwanych wyroków i skazań”.

Policja w Hongkongu ogłosiła w tym tygodniu, że w ciągu dwóch dni aresztowała siedem osób za pośrednictwem postu na Facebooku „Wiadomości o charakterze zapalnym”. Te aresztowania są pierwszymi w związku z nową ustawą o bezpieczeństwie narodowym, która weszła w życie w marcu i przewiduje kary do dożywocia za pięć kategorii przestępstw, w tym zdradę stanu, bunt, szpiegostwo, sabotaż i obcą ingerencję.

Przepis ten wyeliminował także możliwość zmniejszenia kary o jedną trzecią ze względu na dobre zachowanie w przypadku osób skazanych ze względów bezpieczeństwa narodowego, co stanowiło cios dla 31 oskarżonych o działania prodemokratyczne, którzy zdecydowali się przyznać do winy w nadziei na możliwe przedterminowe zwolnienie. .