Przypadki Covid we Francji już się nie zmniejszają, ale nie ma powodu do paniki

Flaga – Gdy oczy całego świata zwracają się na Ukrainę i Rosję, Korona wirus Czy robi nam złego figla? W ostatnich dniach gwałtowny spadek Piąta fala Zatrzymałem się. Gorzej, ta liczba pozytywne przypadki Więc wydaje się, że znów rośnie. mimo że koniec linii szczepień W ciągu tygodnia spodziewana jest maska ​​wewnętrzna.

Jednak w tej chwili nie ma powodu do paniki. Po pierwsze dlatego, że ożywienie to, które może częściowo wynikać z rozpoczęcia roku szkolnego, jest nadal lekkie i niepewne. Wtedy, ponieważ jest duża szansa, że ​​kolejny wzrost będzie niewielki.

Nawet Simon Cochems, projektant modeli w Instytucie Basseterre, wślizguje się, mówiąc: „dość optymistyczny na nadchodzące tygodnie”. Ale pod jednym warunkiem.

Wzrost w podzielonych przypadkach

Przede wszystkim należy pamiętać, że sytuacja we Francji nie jest taka sama. Częstość występowania wzrasta w ciągu tygodnia w mniej niż dziesięciu sekcjach. Ogólnie rzecz biorąc, gdy patrzymy na mapę miejskiej Francji, wydaje się, że pojawia się trend: koniec spadku liczby przypadków jest bardziej wyraźny na obszarach, w których wakacje szkolne zakończyły się wcześniej.

To rozróżnienie jest jeszcze bardziej imponujące, jeśli porównamy średnią zachorowalność w departamentach według regionów wakacyjnych. Rok szkolny rozpoczął się 21 lutego w Strefie B, 28 lutego w Strefie A i 7 marca w Strefie C.

Jak widać na poniższym wykresie, częstość występowania w strefie B jest wyższa wśród osób poniżej 18 roku życia, a zwłaszcza wśród osób młodszych (z których większość nie jest zaszczepiona). W regionie A pojawia się plateau, podczas gdy w regionie C liczba przypadków nadal spada.

„Nic dziwnego, że święta miały wpływ” na rozprzestrzenianie się wirusa – wspomina Simon Cochemes. Ale jeśli zachorowalność rośnie, to rośnie liczba testów wykonywanych wśród młodszych, co widać na poniższym wykresie.

Czy ten wzrost zachorowalności może być częściowo spowodowany prostą zmianą w reżimie badań przesiewowych?

„Zawsze trudno jest w pełni scharakteryzować, jak częstość wykrywania zmieniała się w czasie, ale patrząc wstecz, zmiana dynamiki nie była spowodowana tylko zmianą w sortowaniu systemu” — wyjaśnia projektant.

Liczba spraw rośnie, ale umiarkowanie

Zwłaszcza, że ​​ta poprawa epidemiologiczna dobrze się trzyma Najnowsze modele Z Instytutu Pasteura, opublikowane 21 lutego. „Celem było przyjrzenie się wpływowi podzmiennej Omicron, BA.2, a także wpływowi zmiany zachowania” — wyjaśnia Simon Cauchemez.

Zgodnie z rozważanymi scenariuszami sam BA.2 nie mógł wywołać odbicia epidemii, ponieważ jego przewaga w zakresie transmisji jest bardzo mała w porównaniu z zasięgiem szczepień i nabytą odpornością na megafalę wywołaną przez Omicron.

Z drugiej strony, jeśli Francuzi zmienią swoje zachowanie, model przewiduje stabilizację, a nawet ożywienie epidemii Covid-19. Zakładaliśmy wycofanie na początku marca, ale obecna konsolidacja ma miejsce wcześniej niż oczekiwano. Jeśli utrzymamy model w rzeczywistości, oznacza to złagodzenie zachowania od 22 lutego” – stwierdza badacz.

Dobrą wiadomością w tym wszystkim jest to, że nawet przy znacznym wzroście zagrożonych kontaktów, a tym samym transmisji wirusów (+50%), model przewiduje szóstą falę w przeciwieństwie do poprzedniej, jak widać na poniższym wykresie, który uwzględnia zmianę zachowania z 22 lutego.

Czas trwania znacznej odporności jest nieznany

powód? Ponownie, szczepienia i piąta fala oznaczają, że nie ma już wystarczającej liczby osób, które mogą zostać zarażone koronawirusem, aby epidemia zaczęła się od nowa w zawrotnym tempie.

Modele wyraźnie nie są idealne. Mogą się mylić, jeśli założenia przyjęte w celu wyobrażenia sobie przyszłych scenariuszy nie są prawidłowe. A jeśli Simon Cochems chce być optymistą w nadchodzących tygodniach, istnieje nieco optymistyczna hipoteza, która pozostaje niepewna: czas trwania odporności zapewnianej przez Omicron.

„Uznaliśmy, że odporność nabyta po infekcji nie spada do 1 kwietnia, kiedy nasze symulacje się zatrzymują. Ale jest to bardzo mocne założenie, które może sprawić, że nasze przewidywania będą zbyt optymistyczne” – ostrzega. „Dlatego wstrzymaliśmy nasze prognozy 1 kwietnia, uznając to założenie za akceptowalne w bardzo krótkim okresie, ale nie później”.

Instytut Pasteura pracuje już nad ulepszeniem swojego modelu, który uwzględni czas trwania odporności. „Za kilka tygodni powinniśmy być w stanie wdrożyć scenariusze na dalszy horyzont, do następnej zimy”.

Tymczasem możemy mieć tylko nadzieję, że obecny model się sprawdzi. A żeby pamiętać, że nawet w przypadku stosunkowo dużej fali, zjadliwość Omicrona w połączeniu z naszym poziomem odporności powinna zmniejszyć proporcję form niebezpiecznych w porównaniu z pierwszymi falami epidemii.

Zobacz także na HuffPostDlaczego myjemy powierzchnie przeciwko COVID (kiedy jest to bezużyteczne)