Nvidia GeForce RTX 3060 czy AMD Radeon RX 6600 XT, który wybrać?

W naszych przewodnikach dotyczących kupowania kart graficznych poniżej 500 euro najlepiej wypadły GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600 XT. Przyjrzyjmy się pokrótce możliwościom tych dwóch modeli, aby pomóc Ci podjąć właściwą decyzję.

Oferta jest wciąż równie skomplikowana na rynku kart graficznych, a te intensywne napięcia nie kończą się wzrostem cen. Jednak dzięki wytrwałości niektórzy wciąż są w stanie się wyposażyć. Ze względu na pobierane ceny wielu zwraca się do modeli średniej klasy, które są bardzo popularne w naszych porównaniach. Wśród zielonych (Nvidia) to GeForce RTX 3060 dominuje w przewodniku zakupu najlepszych kart do gier poniżej 500 euro, podczas gdy wśród czerwonych (AMD) nie pozostał Radeon RX 6600 XT. Między nimi różnica w cenie jest często marginalna. W tym kontekście, który byś wybrał?

Funkcja raytracingu AMD, raytracing Nvidii

Aby się tego dowiedzieć, musisz oczywiście przejść nasze własne testy (oba są obecnie oceniane na 3 gwiazdki), ale także wziąć pod uwagę nieco szersze aspekty po prostu surowej wydajności. Czy procesor graficzny AMD Navi 23, oparty na architekturze RDNA 2, może podbić GA106 na architekturze Ampere Nvidii? W rozdzielczości Full HD (1080p) i rastrze (klasyczny tryb renderowania gier wideo), RX 6600 XT wygrywa z RTX 3060 o 9% według naszego testu wydajności. Jest różnica, wciąż na korzyść karty AMD, która wynosi tylko 3% przy WQHD (1440p). zapakowane ważysz? Oczywiście sprawy są bardziej skomplikowane.

Coraz więcej gier oferuje wyświetlanie raytracingu. Wprawdzie nie jest to jeszcze funkcja w pełni demokratyczna, ale wzrost jakości renderowania jest realny i nie ma wątpliwości, że w przyszłości coraz więcej silników graficznych będzie korzystać z tej technologii. Nawet jeśli oznacza to zmianę kart graficznych, możesz również przyjrzeć się, jak zachowują się te dwie karty w tym ćwiczeniu. Werdykt: Aktywacja raytracingu ma znacznie większy wpływ na wydajność karty AMD niż jej konkurenta Nvidia, który wyraźnie przejmuje prowadzenie. Niezależnie od tego, czy w Full HD, czy WQHD, z włączonym ray tracingiem, RTX 3060 działa o około 60% lepiej niż RX 6600 XT.

Nvidia zawsze wyprzedza pod względem oprogramowania

Ponadto postęp, jaki pokazuje technologia DLSS firmy Nvidia (która poprawia wydajność poprzez zmniejszenie strat jakości) w porównaniu z AMD FSR (którego niedawne pojawienie się wersji 2.0 nadal obiecuje ratować życie), ogólnie przypomina ekosystem. dni wciąż przewyższają to, co AMD może zaoferować, pomimo wszystkich wysiłków w tej dziedzinie. Oprogramowanie, które samo w sobie nie jest w stanie dokonać ostatecznego wyboru, ale nadal ma duże szanse na przechylenie równowagi po stronie Nvidii między dwoma produktami o podobnej wydajności i przedziale cenowym.

Aby uzyskać informacje, powinieneś również wiedzieć, że karta AMD ma tendencję do pobierania nieco więcej energii niż karta Nvidia (190 watów w porównaniu do 170 watów w naszych testach), co pozostawia nieco większy margines dla różnych producentów (albo oferują cichsze wersje, albo do podkręcania komponentów w poszukiwaniu wyższej wydajności).

Mała zaleta dla Nvidii, zwłaszcza jeśli RTX 3060 jest tańszy

Na koniec, w niemal identycznych cenach, tym, którzy absolutnie chcą poprawić swoją wydajność rastrową, radzimy wybrać AMD Radeon RX 6600 XT (zwłaszcza jeśli grają w Full HD), ale tym, którzy podchodzą do pytania z nieco szerszą perspektywę (raytracing, sterowniki, pakiet oprogramowania) w przypadku wybrania karty GeForce RTX 3060 firmy Nvidia. Wydaje się, że niektórzy sprzedawcy mają również większą dostępność w przypadku tych ostatnich, czasami po bardziej konkurencyjnych stawkach w zależności od modelu, co może przekonywać niektórych do wprowadzenia numeru karty kredytowej u sprzedawcy internetowego.