Głodni Wiedzy

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych Stany Zjednoczone blokują wezwanie do humanitarnego zawieszenia broni w Gazie

Na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych Stany Zjednoczone blokują wezwanie do humanitarnego zawieszenia broni w Gazie

Stany Zjednoczone się rozwinęły weto w piątek na rezolucję Rady Bezpieczeństwa wzywającą do „ Natychmiastowe humanitarne zawieszenie broni „W Gazie, pomimo nacisków wywieranych przez Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych António Guterresa, który wcześniej potępił to głosowanie”. Kara zbiorowa » Co spotkało Palestyńczyków.

Opublikowano: Średni :

3 minuty

Projekt uchwały uzyskał 13 głosów za – w tym głosy sojuszników, takich jak Francja i Japonia – oraz jeden głos przeciw Stanom Zjednoczonym. Jeden kraj wstrzymał się od głosu – Wielka Brytania. Zjednoczone Emiraty Arabskie przygotowały go po bezprecedensowym proteście António Guterresa w środę przeciwko art. 99 Karty Narodów Zjednoczonych, który umożliwił Sekretarzowi Generalnemu zwrócenie uwagi Rady na „akta sprawy”. Mogłoby to zagrozić utrzymaniu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa „.

Po zakwestionowaniu agresji na Ukrainę Rosja nie cofnęła się od podkreślania amerykańskiej izolacji.

Jednak Amerykanie, sojusznicy Izraela, powtórzyli w piątek swoją wrogość wobec zawieszenia broni. ” Nie popieramy wezwań do natychmiastowego zawieszenia broni „nalegał zastępca ambasadora USA Robert Wood.” To jedynie zasieje ziarno wojny w przyszłości, ponieważ Hamas nie chce osiągnąć trwałego pokoju. Wyraził także ubolewanie, że nie potępił ataków Hamasu z 7 października. Moralna porażka „.

John Kirby, szef komunikacji strategicznej Rady Bezpieczeństwa Narodowego, jednym słowem skomentował projekt uchwały przedstawiony w Nowym Jorku: „ NIE »: Nie, Stany Zjednoczone nie zmieniły swojego stanowiska ani zawieszenie broni zaproponowane przez Zjednoczone Emiraty Arabskie, jak donosił nasz korespondent w Waszyngtonie, Guillaume’a Nodina.

Ambasador Izraela przy ONZ Gilad Erdan z radością przyjął wizytę weto Amerykański. Ocenił, że „ Prawdziwą drogą do pokoju jest jedynie wspieranie misji Izraela, a nie wzywanie do zawieszenia broni „.


W projekcie uchwały podkreślono: Katastrofalna sytuacja w Strefie Gazy „, student” Natychmiastowe humanitarne zawieszenie broni W bardzo krótkim tekście wezwano także do ochrony i wyzwolenia ludności cywilnej. Natychmiastowe i bezwarunkowe „Za wszystkich zakładników i” Zapewnienie dostępu pomocy humanitarnej „Wywierając presję na członków Rady, António Guterres uzasadnił powołanie się na art. 99 w piątkowy poranek ponownym podkreśleniem niebezpieczeństwa” Całkowity upadek porządku publicznego „W Strefie Gazy. ” Potępiam bez zastrzeżeń „Hamas atakuje 7 października, ale” Przemoc popełniona przez Hamas w żaden sposób nie może usprawiedliwiać zbiorowego karania narodu palestyńskiego „, oznajmił.

Ambasador Palestyny ​​przy ONZ Riyad Mansour powiedział: Czas być odważnym (…) Musisz działać teraz W Waszyngtonie ministrowie spraw zagranicznych szeregu krajów arabskich i Turcji wezwali do zaprzestania „ bezpośredni „Z wojny.

trzeci weto Amerykanin od początku wojny

Stany Zjednoczone po raz trzeci skorzystały w tym celu ze swojego prawa weto Od rozpoczęcia wojny między Izraelem a Hamasem ponad dwa miesiące temu. Jako powody podaje się: szybkość, z jaką tekst został przedłożony, brak potępienia Hamasu i prawo Izraela do obrony przed jakimkolwiek atakiem terrorystycznym. Dla Stanów Zjednoczonych zawieszenie broni umożliwiłoby Hamasowi reorganizację i wznowienie ataków na państwo żydowskie.

Pod naciskiem lewicy i młodzieży ze swojej partii prezydent USA Joe Biden podkreśla swoje wysiłki na rzecz uzyskania humanitarnego rozejmu i zwraca się do Izraela o lepsze traktowanie cywilów. Jednak nie na tyle, aby zmienić tradycyjne stanowisko kraju, które w przeszłości było szeroko akceptowane przez amerykańskich wyborców. To niezachwiane poparcie dla Izraela.

(z Francja Agencja prasowa)

READ  Prezydent Palestyny ​​Mahmoud Abbas odrzuca „zabijanie cywilów po obu stronach”