Między Indiami Zachodnimi a chlordekonem supertoksyczność pod mikroskopem

ten chlordekon Odcisnął swoje piętno na mieszkańcach zachodnich Indii. wysoka Kryzys na skałach Gwadelupy i Martynika Od końca listopada regularnie wspomina się o tym insektycydzie, który jest wysoce toksyczny dla ludzi i środowiska, usprawiedliwiając protesty społeczne, a nawet przemoc. Byli pracownicy rolni, narażeni na jego działanie przez lata na plantacjach bananów, uważają, że chlordekon jest odpowiedzialny za wiele chorób, w tym raka i choroby neurodegeneracyjne. Ten pestycyd jest obecnie przedmiotem kilku badań naukowych, których celem jest lepsze poznanie jego wpływu na zdrowie i środowisko.

Chlordekon został po raz pierwszy użyty na plantacjach bananów na Gwadelupie i Martynice przeciwko owadowi, wołkowi bananowemu, w 1972 roku. Ta zakazana substancja została sklasyfikowana w Stanach Zjednoczonych w 1976 roku jako potencjalnie rakotwórcza dla ludzi. Światowa Organizacja Zdrowia w 1979 roku. Francja z kolei zakazała go w 1990 roku. Jednak ministerialny wyjątek pozwolił na dalsze opryskiwanie do 1993 roku w Indiach Zachodnich.

Środek owadobójczy, który skaził banany, rozprzestrzenia się w glebie, a następnie w wodach gruntowych, rzekach i wybrzeżach morskich. Rośliny są również zanieczyszczone. Tak więc znajdujemy chlordekon na pastwiskach dla zwierząt. „Co najmniej jedna trzecia obszarów rolniczych przydatnych do uprawy lub hodowli i co najmniej jedna trzecia wybrzeży morskich jest skażona chlordekonem”, Luc Moltegner, epidemiolog i dyrektor ds. badań w Inserm, wskazuje France 24. Ponieważ cząsteczka rozkłada się bardzo powoli w gleby, trudno określić, jak długo pozostanie pod ziemią. według krajowy instytut badań rolniczych (lnrae)Jego trwałość może trwać od stulecia do pięciu lub sześciu stuleci.

Prawie cała zarażona populacja

Według Public Health France i Inserm, obecnie chlordekon, na różnych poziomach, skaził ponad 90% populacji obu wysp. „Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o niebezpieczeństwo chlordekonu, jego samotoksyczność jest dobrze znana”, mówi Luc Multigner. Obecnie, 724 publikacje na temat chlordekonu Znajduje się w bibliograficznej bazie danych PubMed.

Badania nad skutkami zdrowotnymi chlordekonu nie są nowe. Pierwsze badania przeprowadzono w latach 60. XX wieku, podczas których badacze odkryli zaburzenia neurologiczne u zwierząt laboratoryjnych, a także zaburzenia jąder i zmiany nowotworowe wątroby. W połowie lat 70. naukowcy odkryli uszkodzenia neurologiczne i zwiększoną wielkość wątroby u pracowników fabryki chlordekonu w Hopewell w Stanach Zjednoczonych.

Po kilku latach prace wykazały, że chlordekon ma właściwości hormonalne. Dziś jest uważany za zaburzający gospodarkę hormonalną. „Dwadzieścia lat temu, kiedy dossier dotyczące chlordekonu zyskało niewiele uwagi mediów, Inserm wykonał szereg prac, aby dowiedzieć się, czy to skażenie nie skażało populacji. Okazało się, że populacja zachodnich Indii była faktycznie skażona, od tego czasu chlordekon został znaleziony we krwi większości badanych osób” – wyjaśnia Luke Moltegner.

>> ZOBACZ TAKŻE: Europejskie wyspy poza zasięgiem wzroku i serca? Na Martynice po skandalu z chlordekonem

„Gdy to zostało zrobione, pytanie brzmiało: czy działanie chlordekonu we krwi powoduje skutki zdrowotne?” W 2000 roku badanie Timoun prowadzone przez firmę Inserm („dziecko” w języku kreolskim) wykazało związek między narażeniem na chlordekon podczas ciąży a zwiększonym ryzykiem porodu przedwczesnego. Wiele danych uzyskanych podczas obserwacji dzieci urodzonych w grupie Timon jest analizowanych w celu zrozumienia wpływu na ich rozwój. Prowadzone są inne badania, zwłaszcza dotyczące rozwoju przewlekłego zapalenia wątroby.

Już w 2010 roku badanie Karuprostate, koordynowane przez Luca Multignera i Pascala Blancheta, kierownika oddziału urologii Szpitala Uniwersyteckiego Pointe-à-Pitre, umożliwiło zidentyfikowanie związku między występowaniem raka prostaty a jego narażeniem. szkodliwa substancja. „Zaobserwowano, że im więcej mężczyzn narażonych na chlordekon, tym większe ryzyko zachorowania na raka prostaty” – podsumowuje Luke Moltegner. „W Indiach Zachodnich zachorowalność na tę chorobę jest dwukrotnie wyższa od szacowanej zachorowalności we Francji kontynentalnej w latach 2007-2014” — odnotowano w badaniu Inserma zatytułowanym „Pestycydy i skutki zdrowotne” Został zaktualizowany w czerwcu.

Co komplikuje zadanie naukowców. Ta nadmierna częstość występowania jest „w dużej mierze wyjaśniona subsaharyjskim pochodzeniem populacji, grupą etnograficzną, o której wiadomo, że stwarza wysokie naturalne ryzyko chorób”, stwierdza dokument. Innymi słowy, „Jeśli chlordekon nie jest obecny w Indiach Zachodnich, nadal będzie tam występował rak prostaty. Jednak chlordekon zwiększa ryzyko tej choroby”, podsumowuje Luke Moltegner.

W obliczu niespokojnych zachodnich Indian, Narodowy Instytut Raka również uruchomił 9 listopada interdyscyplinarny program badawczy dotyczący związku między narażeniem na chlordekon w Indiach Zachodnich a ryzykiem raka prostaty. Przez pięć lat naukowcy z różnych dyscyplin (epidemiologia, nauki humanistyczne i społeczne oraz nauki kliniczne) będą pracować nad tym tematem „w celu lepszego zrozumienia i świadomości roli chlordekonu w ryzyku raka prostaty i jego społecznych konsekwencjach w Indiach Zachodnich. ”

W tym kontekście minister rolnictwa i żywności Julian Denormandy ogłosił 28 listopada, że ​​zostanie podjęta decyzja o uznaniu raka prostaty za chorobę zawodową po zastosowaniu tego pestycydu „przed końcem roku”.

Nowe badania nad rakiem prostaty

Coraz bardziej postępują badania nad tym symbolicznym działaniem chlordekonu. Nowe badanie (Cohort KP-Caraibes-Breizh) nad rakiem prostaty „zwróci szczególną uwagę na zanieczyszczenia środowiska (w tym chlordekon) w przebiegu choroby zgodnie z terapiami”, według Instytut Badań Zdrowia, Środowiska i Pracy.

W obliczu niespokojnych zachodnich Indian Narodowy Instytut Raka uruchomił również 9 listopada interdyscyplinarny program badawczy dotyczący związku między narażeniem na chlordekon w Indiach Zachodnich a ryzykiem raka prostaty. Przez pięć lat naukowcy z różnych dyscyplin (epidemiologia, nauki humanistyczne i społeczne oraz nauki kliniczne) będą pracować nad tym tematem „w celu lepszego zrozumienia roli chlordekonu w ryzyku raka prostaty, a także jego rozpoznania i konsekwencji społecznych na Antylach ”.

O tym również możemy przeczytać w opracowaniu „Pestycydy i ich wpływ na zdrowie”. „Silne założenie związku między narażeniem na chlordekon w populacji ogólnej a ryzykiem raka prostaty zostało potwierdzone”, napisali autorzy badania, zauważając, że „związek przyczynowy [entre le chlordécone et le cancer de la prostate] uważane za prawdopodobne. „Do tej pory cała aktualna wiedza naukowa [sur le lien entre le chlordécone et le cancer de la prostate] To nie kolidowało z tym” — wspomina Luke Moltegner.

Jeśli istnieje konsensus naukowy, to z politycznego punktu widzenia jest to inna sprawa. 1^{On jest} Luty 2019 Emmanuel Macron, który sześć miesięcy temu potępił „skandal środowiskowy” Przyznał po raz pierwszy, że „państwo ponosi swoją część odpowiedzialności”, ponownie wypowiedział się na ten temat. „Nie powinniśmy mówić, że to rakotwórczy. Udowodniono, że ten produkt nie jest dobry, i istnieją przypadki rozprzestrzeniania się, które zostały naukowo rozpoznane, ale nie powinniśmy posuwać się tak daleko, aby powiedzieć, że to rakotwórczy, ponieważ my” mówimy, że coś nie jest prawdą i że podsycamy obawy” — oświadczył wtedy prezydent Country. To oburzyło wybranych urzędników z zagranicy i uczonych, w tym Luca Moltegnera. Po incydencie Elizeusz został oskarżony o popełnienie „nieporozumienia”. „Prezydent powiedział, że skażenie chlordekonem było skandalem, to w porządku. Ale jednocześnie mówiąc: »Nie ma niebezpieczeństwa, to jest sprzeczne«” – potwierdza Luc Moltegner.

Wszystkie dotychczas przeprowadzone badania naukowe pomogły władzom w opracowaniu kolejnych planów działań mających na celu ochronę i edukację ludności oraz naprawę poniesionych przez nią szkód. Podjęto szczególne środki. Na przykład żywność produkowana w Indiach Zachodnich nie może zawierać więcej pozostałości chlordekonu niż maksymalna dopuszczalna przez stan. Ponadto wiele obszarów jest zamkniętych dla połowów z powodu skażenia ryb.

Decyzje te miały również konsekwencje społeczne i ekonomiczne, ponieważ niektórzy hodowcy i rybacy nie mogli już kontynuować swojej działalności. I opublikowane w tym roku od Czwarty plan kontroli zanieczyszczenia chlordekonu Nie wystarczyło uspokoić napięć między ludnością. Stowarzyszenia z Gwadelupy i Martyniki, które w 2006 roku złożyły skargę przeciwko państwu za „narażanie życia innych”, wciąż czekają na proces. Ze względu na termin przedawnienia istnieje ryzyko wykluczenia.