Dwóch brytyjskich sędziów zasiadających w Hongkongu składa rezygnację z ustawy o bezpieczeństwie narodowym

Dwóch sędziów brytyjskiego Sądu Najwyższego zasiadających w sądzie najwyższym Hongkongu w środę 30 marca podało się do dymisji. Rząd brytyjski kontroluje ich pozycję „Nie do obrony” Z powodu prawa bezpieczeństwa narodowego nałożonego przez Chiny na dawną kolonię Wielkiej Brytanii.

Decyzja, która kwestionuje przepisy z okresu powrotu tego terytorium do Chin, jest odpowiedzią na represje, które miały miejsce od ruchu prodemokratycznego w 2020 roku. „Doszedłem do wniosku, w porozumieniu z rządem, że sędziowie Sądu Najwyższego nie mogą nadal zasiadać w Hongkongu bez pozoru wspierania administracji, która odeszła od wartości wolności politycznej i wolności słowa”.Prezes Sądu Najwyższego Robert Reed powiedział, ogłaszając swoje odejście i odejście wiceprezydenta Patricka Hodge’a: ” z natychmiastowym efektem „ do Sądu Apelacyjnego w Hongkongu.

Chiny powiedziały w środę „Przykro” Decyzja Wielkiej Brytanii. „Grając w kartę sędziów zagranicznych, [Londres] Próby zdyskredytowania polityki Chin wobec Hongkongu i zdyskredytowania rozwoju rządów prawa w Hongkongu”, oszacowało Biuro Rzecznika reprezentującego chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na tym terytorium. Dla byłego lidera samorządu Yong Chun-yinga decyzja sędziów Sądu Najwyższego brzmi: „Podły”. „Nieusuwalna plama na niezależności brytyjskiego wymiaru sprawiedliwości”dodał na Facebooku, myśląc, że Londyn ma „Moc” zrezygnować.

„Sytuacja osiągnęła punkt krytyczny”.

Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii wyraził wcześniej obawy dotyczące: Ustawa o bezpieczeństwie narodowym, kiedy weszła w życie. Ogłoszona pod koniec czerwca 2020 r. po fali demonstracji w obronie wolności w Hongkongu ustawa przewiduje karanie działań separatystów, „terroryści”Albo sabotować, a nawet ingerować z zagranicy na Chińskim Terytorium Autonomicznym.

Byliśmy świadkami systematycznej erozji wolności i demokracji w Hongkongu. Od czasu nałożenia ustawy o bezpieczeństwie narodowym władze zwalczały wolność wypowiedzi, wolność prasy i wolność zrzeszania się”.Brytyjski minister spraw zagranicznych Liz Truss wydał denuncjację Komunikacja sporadyczny. „Sytuacja osiągnęła punkt krytyczny, ponieważ brytyjscy sędziowie nie mogą już zasiadać w sądzie głównym w Hongkongu, narażając się na legitymizację prześladowań”ona dodała.

Jego przysięga nie mówiła, czy inni sędziowie brytyjscy zamierzali ustąpić, ale powiedział, że jest… „Rząd brytyjski jest coraz bardziej nie do utrzymania [les] w celu wsparcia.

Cios w reputację regionu

Hong Kong Watch, brytyjska organizacja pozarządowa (NGO), ma nadzieję, że inni zagraniczni sędziowie pójdą „do naśladowania” dla starszych sędziów. Wiąże się z tym ich rezygnacja ” Cios „ władzom Hongkongu i „reputacja” Z ziem przywiezionych przez sędziów „Cukierka szacunku”Jeden z jej menedżerów, Johnny Patterson, powiedział AFP.

Rzecznik jednego z innych brytyjskich niestałych sędziów w Hongkongu, Leonard Hoffman, powiedział, że ten ostatni „zanotuj” Rezygnacja sędziów Sądu Najwyższego i uwzględnienie jej w swoim orzeczeniu. Dla Erica Lai, który specjalizuje się w systemie sądownictwa Hongkongu na American University w Georgetown, tak nie jest „Nie ma wątpliwości, że pozostali sędziowie ponownie rozważą swoje stanowisko (…) W świetle trwających represji politycznych w Hongkongu”.

„podła” decyzja

Rząd brytyjski potępił ustawę o bezpieczeństwie narodowym jako „oczywiste naruszenie” do samostanowienia, jakim cieszyła się jego dawna kolonia, iw odpowiedzi zdecydował się rozszerzyć prawa imigracyjne, a ostatecznie obywatelstwo brytyjskie, na wielu mieszkańców tego terytorium.

„Wspieramy mieszkańców Hongkongu oraz zasady wolności i demokracji, jak obiecano we wspólnym oświadczeniu”. podpisana w 1984 r., „I będziemy nadal zgłaszać nasze obawy bezpośrednio władzom w Hongkongu i Chinach, jeśli nie będą one przestrzegane”.Konsul Generalny Wielkiej Brytanii w Hongkongu Brian Davidson powiedział na Twitterze.

Wiadomość od konsula generalnego Briana Davidsona po ogłoszeniu wycofania sędziów brytyjskich z urzędu w… https://t.co/bcEEl23so3

– UKinHongKong (Wielka Brytania w Hongkongu)