Covid: jak ochrona firm Pfizer i Astrazeneca słabnie na przestrzeni miesięcy

Chociaż zdarzały się przypadki infekcji u osób, które zostały w pełni zaszczepione, szczepionki nadal dobrze chronią populację przed ciężką postacią choroby i zgonów spowodowanych przez Covid-19.

Public Health England, rządowa agencja zdrowia publicznego w Wielkiej Brytanii, szacuje, że dzięki kampanii szczepień przeciwko Covid-19 w Anglii udało się do tej pory zapobiec około 84 600 zgonom i 23 milionom infekcji.

Profesor Tim Spector z King’s College London (KCL), który kierował badaniem opartym na danych z epidemiologicznej aplikacji badawczej Zoe Covid, twierdzi, że te odkrycia mogą wyjaśniać niedawne infekcje zgłaszane przez niektóre w pełni zaszczepione osoby.

„Oczekuje się zmniejszenia ochrony i nie jest to powód do nieszczepienia” – powiedział.

„Szczepionki nadal zapewniają wysoki poziom ochrony większości populacji, zwłaszcza przeciwko odmianie delta, więc nadal potrzebujemy jak największej liczby osób, aby zostać w pełni zaszczepionymi” – mówi.

Szacuje, że zimą ochrona przed infekcjami może spaść nawet o 50% i potrzebne są dawki przypominające – ale inni eksperci zalecają ostrożność w prognozowaniu nadchodzących miesięcy.

Oczekuje się, że w przyszłym miesiącu Wielka Brytania zacznie dostarczać niektórym osobom trzecią dawkę przypominającą szczepionki przeciw Covid, ale rząd czeka na zalecenia niezależnego organu doradczego o nazwie JCVI, który analizuje dowody na poparcie tej decyzji.

„Wiele osób może tego nie potrzebować”, mówi Spector. „Może wiele osób zostało naturalnie wzmocnionych, ponieważ wcześniej mieli naturalną infekcję Covidem, więc w rzeczywistości otrzymaliby trzy szczepionki”.

„Więc myślę, że całość powinna być zarządzana ze znacznie większą ostrożnością, niż gdybyśmy byli zadowoleni z dawania (trzeciej dawki) wszystkim, co byłoby ogromnym marnotrawstwem i byłoby etycznie wątpliwe, biorąc pod uwagę zasoby, które posiadamy. Myślę, że potrzebujemy bardziej skoncentrowane podejście niż ostatnio” .

Simon Clark, ekspert w dziedzinie mikrobiologii komórkowej z University of Reading w Wielkiej Brytanii, wyjaśnia, że ​​poziom infekcji w społeczności zmieni prawdopodobieństwo, że dana osoba przejdzie (wirus) i zarazi się wirusem w pewnym momencie, utrudniając malowanie ostateczny obraz. Wnioski dotyczące pogorszenia odporności.

Alexander Edwards, również z University of Reading, mówi, że ważne jest, aby zrozumieć, kiedy i komu mogą być potrzebne dawki przypominające.

„Szczepienia nie narażają ludzi na ryzyko ani nie zapobiegają wszelkim infekcjom. Zmienne mają realny i znaczący wpływ na zdrowie publiczne i tragicznie wiele osób w Wielkiej Brytanii nadal umiera z powodu tego przerażającego wirusa”.

„Szczepionki, które mamy, są niezwykle bezpieczne i skuteczne, a mimo to są znacznie lepsze niż inne szczepionki, które oferują ogromne korzyści”.

„Musimy proaktywnie planować naszą strategię zdrowia publicznego, aby uwzględnić niepełną ochronę i możliwość zmniejszenia ochrony w czasie” – kontynuuje.

Podobne badanie zostało opublikowane w zeszłym tygodniu przez Urząd Statystyczny i Oxford Vaccine Group.

Na podstawie wyników badania PCR prawie 400 000 osób z wariantem delta w Wielkiej Brytanii wykazało, że dwie dawki szczepionki Pfizer były początkowo o 90% skuteczniejsze w leczeniu objawowej infekcji Covid, w porównaniu do około 70% w przypadku szczepionki AstraZeneca.

Jednak w ciągu trzech miesięcy ochrona Pfizera znacznie spadła, podczas gdy odporność AstraZeneca pozostała bardziej stabilna.

Profesor Adam Fane, rządowy doradca ds. szczepień, wyjaśnia, że ​​inne badania wykazały, że szczepionki zapewniają dobrą ochronę przed poważnymi chorobami i hospitalizacją.

Ale, mówi, „musimy być bardzo ostrożni, aby zobaczyć, czy ta redukcja (w przypadku szczepień) w porównaniu z łagodną chorobą zacznie pojawiać się w poważniejszych przypadkach, ponieważ wtedy konieczne będą dawki przypominające”.

W tej chwili w Brazylii nadal nie ma definicji szczepionki przypominającej, ale zarówno Ministerstwo Zdrowia, jak i Instytut Butantan (które są odpowiedzialne za zakończenie produkcji CoronaVac w kraju) przyznają, że oceniają i rozważają taką możliwość.