Paryż wzywa państwo żydowskie do „bezzwłocznego” zaprzestania operacji wojskowej w Rafah

Stany Zjednoczone skrytykowały użycie przez Izrael amerykańskiej broni w Strefie Gazy, ale nie zawiesiły jej dostaw ani nie doszły do ​​wniosku, że izraelskie wojsko narusza międzynarodowe prawo humanitarne, wynika z długo oczekiwanego raportu Departamentu Obrony: wydany w piątek.

„Charakter konfliktu w Gazie utrudnia ocenę lub wyciąganie wniosków na temat poszczególnych incydentów”.„, nawiązuje do raportu przesłanego do Kongresu. „Jednak biorąc pod uwagę duże uzależnienie Izraela od sprzętu obronnego wyprodukowanego w USA, rozsądne jest oszacowanie, że izraelskie siły bezpieczeństwa używały tego sprzętu obronnego od 7 października w sytuacjach niezgodnych ze swoimi zobowiązaniami wynikającymi z międzynarodowego prawa humanitarnego”.raport jest kontynuowany.

Jednak pomimo niektórych „Poważne obawy”kraje otrzymujące amerykańską pomoc wojskową „Gwarancje są wystarczająco wiarygodne i niezawodne, aby umożliwić kontynuację dostaw”. Broni” – podsumowuje raport, którego publikację opóźniono o kilka dni ze względu na dyskusje w Departamencie Stanu.

Nastąpiło to wkrótce po tym, jak prezydent Joe Biden publicznie zagroził zawieszeniem dostaw niektórych kategorii broni, jeśli Izrael przeprowadzi poważny atak na zatłoczone miasto Rafah w południowej Strefie Gazy, czemu się sprzeciwia.

Sam prezydent USA zlecił Departamentowi Stanu w lutym ubiegłego roku zbadanie, czy wykorzystanie amerykańskiej pomocy wojskowej przez kraje zaangażowane w aktywny konflikt i beneficjentów amerykańskiej pomocy wojskowej, w tym Izrael, jest zgodne z amerykańskim prawem. Oprócz Izraela raport obejmuje sześć innych krajów, które otrzymują amerykańską pomoc wojskową: Kolumbię, Irak, Kenię, Nigerię, Somalię i Ukrainę.

Ocena ta nie podważa jednak decyzji podjętej przez Stany Zjednoczone o zawieszeniu w zeszłym tygodniu dostaw amunicji i bomb przeznaczonych dla Izraela z obawy przed ich użyciem w ataku na Rafah.

Druga część dotyczy pomocy humanitarnej dla Strefy Gazy, która po siedmiu miesiącach wojny znajduje się na skraju głodu. W tym przypadku także w raporcie stwierdzono, że jeśli Stany Zjednoczone uważają, że Izrael powinien „Jego działania lub bierność” Przyczynili się do trwającej katastrofy humanitarnej, ale nie wyciągają wniosku, że władze izraelskie zrobiły to celowo „Zabronione lub ograniczone” Dostarczanie i transport tej pomocy.