Po przypisywanych Izraelowi atakach na irański konsulat w Damaszku Teheran stoi przed strategicznym dylematem

W eskalacji, która wydaje się być prowokacją wobec Iranu, Izrael zadał miażdżący cios „osi oporu”. poniedziałek 1^każdy W kwietniu ataki przypisywane izraelskim samolotom zniszczyły irański konsulat w Damaszku, stolicy Syrii, zabijając dwóch dowódców Sił Quds, a także pięciu innych członków tego oddziału Gwardii Rewolucyjnej odpowiedzialnego za operacje zagraniczne.

W sercu Mezzeh, dzielnicy ambasad Damaszku, pozostaje tylko sterta gruzu i drzwi budynku prowadzące na… „Wydział Konsularny Ambasady Iranu”. Późnym poniedziałkowym popołudniem naloty całkowicie zniszczyły budynek znajdujący się na terenie ambasady Iranu. Przedstawicielstwo dyplomatyczne, ozdobione ogromnym portretem Qassema Soleimaniego, byłego dowódcy sił Quds, który zginął w styczniu 2020 r. w ataku amerykańskich dronów w Iraku, zostało zamknięte z okazji 13. dnia Nowruz, tradycyjnego święta obchodzonego Nowy Rok w kalendarzu perskim.

Potępiając atak na przedstawicielstwo dyplomatyczne „Naruszenie wszystkich zobowiązań i umów międzynarodowych”.Zadzwonił minister spraw zagranicznych Iranu Hossein Amir Abdollahian „Społeczność międzynarodowa” Przynieść „Poważna odpowiedź” Dla tego „czyny przestępcze” Które przypisał Izraelowi. Jego rzecznik dodał, że Republika Islamska zadecyduje, jaką reakcję i karę poniesie wobec państwa żydowskiego.

Dodał: „Biorąc za cel irański konsulat w Damaszku, który w świetle prawa międzynarodowego jest uważany za terytorium Iranu, Izrael zmusza Iran do muru. Zasady zaangażowania z przeszłości są obecnie całkowicie przestarzałe. Brak reakcji nie jest już opcją dla Teheranu”.Uważa Hamid Reza Azizi, badacz z instytutu badawczego Stiftung Wissenschaft und Politik w Berlinie.

Iran już stoi przed dylematem. Odpowiedź mogłaby doprowadzić do otwartego konfliktu z Izraelem i regionalnego pożaru. Jest to scenariusz, którego Teheran starał się uniknąć od rozpoczęcia wojny w Strefie Gazy 7 października 2023 r., pozostawiając swoich sojuszników w „Osi oporu” – libański Hezbollah, iracką milicję i jemeńskich Houthi – atakować samotnie państwo żydowskie. Poparcie palestyńskiego ruchu Hamasu. Jednak brak reakcji mógłby zszarganić reputację Teheranu w tej osi i zmniejszyć jego zdolność do odstraszania Izraela, narażając w ten sposób jego kadry na dalsze ataki.

Pozostało Ci do przeczytania 59,81% tego artykułu. Reszta jest zarezerwowana dla abonentów.