Redakcja 20 Minutes nie była zaangażowana w tworzenie tego artykułu.
Zegarki nosiliśmy przez kilka dni, aby lepiej ocenić ich design i wygodę na co dzień. Oceniliśmy również jakość ekranu, patrząc przez zegarek. Pozwoliło nam to przeanalizować obsługę, reakcję i intuicję aplikacji. Następnie skupiliśmy się na funkcjach, takich jak GPS, czujniki i różne akcesoria. Aby zapewnić autonomię, zapewniliśmy naprzemienne okresy bezczynności i bardziej aktywne, z aktywacją lub dezaktywacją niektórych działań.
Wybór 4 najlepszych odkurzaczy sztyftowych do wyboru w 2023 roku
Samsung Galaxy Watch 5: najbardziej kompletny
Dzięki sportowemu, a jednocześnie wszechstronnemu i wygodnemu wzornictwu pozostaje w tej samej linii, co jego poprzednia wersja z okrągłym ekranem AMOLED. Podczas testów stwierdziliśmy, że jego interfejs jest płynny i szybki dzięki wydajnemu procesorowi i oprogramowaniu Wear OS 3.5. Jeśli chodzi o funkcjonalność, naszym zdaniem jest całkiem kompletna dzięki różnym czujnikom. Jednak niektóre funkcje pozostają dostępne wyłącznie dla firmy Samsung i są kompatybilne tylko z urządzeniami z systemem Android. Autonomia jest również niższa niż reklamowana, ale ładowanie jest szybkie.
najbardziej:
- Dobry interfejs
- Skuteczne czujniki
najmniej :
- Wyłącznie kompatybilny z Samsungiem
- Autonomia mniejsza niż deklarowana
Zegarek Xiaomi Mi: najlepszy stosunek jakości do ceny
Ten zegarek Xiaomi to świetne rozwiązanie dla osób, które nie chcą rozbijać banku. Doceń jego elastyczny ekran i interfejs, który jest praktyczny w codziennym użytkowaniu. Posiada wiele funkcji takich jak np. odczyt wysycenia krwi tlenem czy zużycia energii przez organizm. Jednak jego rozmiar jest stosunkowo duży, a dokładność jego czujników jest naszym zdaniem niewystarczająca dla dużych sportowców.
najbardziej:
- jego cena
- jego cechy
najmniej :
- jego rozmiar
- Pojemność nie jest wystarczająca dla dorosłych sportowców
Apple Watch Series 8: Najlepsze funkcje
Ta seria 8 jest dostępna w kilku rozmiarach. Jego wyświetlacz OLED jest bezbłędny, a system operacyjny WatchOS 9 działa płynniej. Integruje określone aplikacje związane z kondycją i zdrowiem. Posiada funkcje, takie jak wykrywanie temperatury, a także wykrywanie zderzeń pojazdów. Jednak żywotność baterii jest rozczarowująca przy codziennym użytkowaniu, a niektóre aplikacje są kompatybilne tylko z urządzeniami z systemem iOS.
najbardziej:
- Środowisko pracy
- Jego zastosowania i funkcje
najmniej :
- jego niezależność
- Kompatybilny tylko z iOS
Samsung Galaxy Watch 5 Pro: lepsza autonomia
Solidny i trwały, nadal uważaliśmy, że jest dość ciężki i nieporęczny. Bransoletka D-ring jest dość bezpieczna, a podczas naszych testów doceniliśmy piękną jakość ekranu oraz solidne oprogramowanie Wear OS 3.5 z pakietem aplikacji. Jeśli chodzi o zdrowie to generalnie jest kompletna iw porównaniu do klasycznej wersji zawiera ciekawe opcje GPS. Podobnie jak w przypadku drugiej wersji, niektóre funkcje są dostępne wyłącznie dla urządzeń Samsung i są kompatybilne tylko z systemem Android. Jego autonomia może osiągnąć 80 godzin.
najbardziej:
- jego niezależność
- kompletne aplikacje
najmniej :
- waga
- Kompatybilny tylko z Androidem
Testowane inne modele
- Zegarek Samsung Galaxy 4 kisa: Ma bardzo dobre rysy twarzy i nie ma czego zazdrościć swojej starszej siostrze. Jednak jego autonomia jest rozczarowująca.
- Garmin Venue 2S Lekki i wygodny, z wieloma funkcjami. Jest prawdziwym trenerem sportowym. Jednak rozpoczęcie pracy jest skomplikowane.
- Apple Watch SE (2022) Dzięki dwóm rozmiarom tarczy i ekranowi wciąż godnemu Apple, ten SE ma kilka świetnych funkcji. Jednak ekran nie jest trwały, nie ma elektrokardiogramu, a bateria jest rozczarowująca, a wszystko to nadal jest kompatybilne tylko z iPhonem.
- Samsung Galaxy Watch Active 2 : Kompaktowy i lekki, jest bardziej przeznaczony dla sportowców. Nasze testy wykazały, że działa tak samo dobrze jak „zwykły” zegarek Galaxy Watch, a jednocześnie jest bardziej wyspecjalizowany.
- Zegarek Huaweia 3 Jego ekran i funkcjonalność są potężne. Ale jego niezależność i brak niektórych opcji.
- zegarek Google Pixel Jakość ekranu i wygląd są ładne, ale procesor się starzeje, a żywotność baterii jest mierna. Co więcej, fuzja FitBit i Google nie została jeszcze sfinalizowana.
5 kluczowych kryteriów wyboru odpowiedniego zegarka z łącznością
Według naszych ekspertów produktowych, oto kluczowe kryteria, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze odpowiedniego zegarka z łącznością.
różne systemy
- Wear OS: Opracowany przez Google, kompatybilny z Androidem i iOS (bez określonych funkcji). Nieco mniej płynny niż jego konkurenci, ale ma najlepszy katalog aplikacji
- Tizen OS: system Samsunga, jest bardzo płynny, intuicyjny, ale ograniczony
- Watch OS: Płynny i intuicyjny, pozostaje tylko dla użytkowników iOS
Ergonomia i design
- Zwróć uwagę na jakość ekranu, aby ułatwić czytanie
- Projekty sportowe są na ogół bardziej kompaktowe i dyskretne
- Upewnij się, że wybierasz odpowiednią tarczę zegarka dla swojego nadgarstka
Opór
- W zależności od potrzeb dobierz odpowiednie materiały
- Istnieją zegarki odporne na kurz i wodę (pomiar IP).
- Wybierz powłokę Gorilla Glass, aby uniknąć zarysowań
Podstawowe funkcje
- Twój zegarek powinien zapewniać podstawowe opcje, szczególnie w zakresie fitnessu
- 3 główne funkcje to monitorowanie tętna, krokomierz i analiza snu
- Inne funkcje to zarządzanie powiadomieniami, muzyką i połączeniami
niezależność
- Niektóre czynniki mogą wpływać na autonomię zegarka (GPS, dane mobilne)
- Średnia wartość najlepszych zegarków to 3-4 dni pracy na baterii
Treści dostarczane przez naszych ekspertów, 20-minutowych partnerów. W jego produkcję nie była zaangażowana żadna redakcja. Ceny podane w tym artykule są orientacyjne i mogą ulec zmianie.
Niektóre linki w tym artykule to linki partnerskie, które mogą wykorzystywać moduły śledzące, aby umożliwić 20 minut na otrzymanie prowizji, jeśli dokonasz zakupu na stronie partnerskiej.

„Professional problem solver. Desire to be a culinary pioneer. Friendly beer lover.”

More Stories
Nintendo podnosi ceny konsoli Switch 2. Zmiany wejdą w życie po wakacjach
Sony i Bandai Namco stawiają na AI. Czy produkcja gier znacząco przyspieszy?
Linux ponownie pod presją. Dirty Frag może być najgroźniejszą luką od czasu Dirty Pipe