OM: Arkadiusz Milik est un „fake”

Arkadiusz Milik po zdobyciu pozycji króla strzelców w Olympique Marsylia poważnie zakwestionował. Jego ostatnie występy nie satysfakcjonują Daniela Riolo, który jest uważany za „ Jest to część fałszywego…«

Arkadiusz Milik był bardzo krytykowany, często nadrabiając brak wpływu na grę, strzelając kluczowe bramki. Przypadek rzeczy jest daleki od obiektywności, ponieważ Polak milczy dziś przed klatkami. W 11 meczach, które rozegrał, strzelił jednego małego gola, za mało, by zaimponować Jorge Sampaoli i zarządowi OM, a także francuskim obserwatorom piłki nożnej. Zirytowany jego występem, Daniel Riolo otwarcie go atakuje.

« Wielu z nas nadal uważało, że Milik nadal jest dobrym planem dla OM. Ma dobrą technikę. Był dobry w swoich dobrych rolach, ale wciąż wydawało się, że czegoś mu brakuje. Można się zastanawiać, czy nie ma w tym fałszywej części. Niekoniecznie jest to wykrywalne na pierwszy rzut oka. Na pewno nie pójdziesz do OM. Nie rozumiem, jak można połączyć Bakambu i Meleka. Pytanie nie było zadawane od jakiegoś czasu. Widzieliśmy, że OM bez Mileka grał lepiej. Payet o 9, zadziałało lepiejDaniel Riolo uderzył w anteny PPK.