„Zabawna” wojna (3)

Powodzenie ukraińskiej kontrofensywy jesienią 2022 roku zobowiązuje Rosję do zarządzenia 21 września 2022 roku mobilizacji 300 tys. osób, co z kolei doprowadziło do nowej emigracji na dużą skalę ponad 700 tys. Te imponujące liczby są zgodne z omawianą liczbą ofiar. Wojna w Donbasie spowodowała w latach 2014-2022 około 14 400 ofiar cywilnych i wojskowych. Oficjalnie według statystyk Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. inwazji rosyjskiej, czyli 7031 ofiar. zabitych i 11327 rannych. Część rosyjskich elitarnych sił została zniszczona, a jeśli oficjalnie straty rosyjskich żołnierzy wynoszą 5937 zabitych jesienią 2022 r. Nawet niezależne szacunki podają ostatnio liczbę 50 000 zabitych. Liczba żołnierzy ukraińskich zabitych w bitwie jest prawdopodobnie równoważna.

W tej wojnie na wyniszczenie nowa strategia Rosji została zakwestionowana na samym Kremlu, zmuszając Putina do dymisji niektórych generałów, mimo że Sztab Generalny, napędzany ciągłymi wysiłkami na rzecz modernizacji armii, zawsze był lojalny wobec władzy politycznej moc. Budżety wojskowe zawsze były rewidowane, jeśli nie czterokrotnie (ponad 31 miliardów dolarów) od czasu przybycia Putina, któremu konstytucja przyznaje mu stanowisko naczelnego wodza armii. Dla porównania, budżet wojskowy USA wyniósłby połowę PKB Rosji, podczas gdy pomoc Zachodu dla Ukrainy równałaby się całości obecnego budżetu wojskowego Rosji. Rosja w ramach powszechnego bojkotu tak naprawdę nie ma środków, aby sprostać wyzwaniom wyścigu zbrojeń. Linie podziału są również odczuwalne wewnątrz zamkniętej i autorytarnej władzy rosyjskiej, w obliczu braku potencjalnego zwycięstwa lub wojny bez zwycięzców i bez przegranych. Niedawny zdumiewający epizod ataku najemnej armii Wagnera na ośrodki decyzyjne rosyjskiego dowództwa w Rostowie jest tego uderzającym dowodem. Przyczynia się to do trwałego osłabienia Putina, który już teraz nie jest w stanie przejąć i kontrolować wszystkich terytoriów Ukrainy. Możliwe, że Prezydent Federacji Rosyjskiej nie wcielił się jeszcze w doktora Strangelove’a, ale nie ma też alternatywnego planu wyjścia z tej sytuacji, jeśli nie będzie kontynuował swojego projektu zniszczenia. Chociaż klęska w Rosji, pierwsza wojna krymska po wojnie rosyjsko-japońskiej w 1905 r., a następnie I wojna światowa, a następnie wycofanie się Kuby po kryzysie rakietowym w 1962 r. do Afganistanu w 1989 r., zawsze było jej naturalną konsekwencją. zmienić system.

Wojna światowa?

Po stronie ukraińskiej, poza kwestiami terytorialnymi i energetycznymi Donbasu, ta wojna wskazuje, według Zełenskiego, „ Nie tylko rosyjska inwazja na Ukrainę, ale początek wojny z Europą, z europejskimi strukturami, z demokracją, z podstawowymi prawami człowieka, z globalnymi rządami prawa, normami i pokojowym współistnieniem. Zglobalizowana wojna, ponieważ została usunięta z jej terytorium. NATO zwielokrotniło manewry graniczne zarówno po stronie północnej (Polska), jak i południowej (Rumunia). W połowie czerwca Niemcy były centrum logistycznym największego manewru powietrznego NATO, który zgromadził 25 krajów pod auspicjami Stanów Zjednoczonych w celu symulowania różnych sytuacji kryzysowych i napędzania nowych scenariuszy wojennych na morzu i na lądzie.

Ta międzynarodowa wojna interweniujących wielkich mocarstw ma w sobie echa tragicznego incydentu, który mógł się wówczas wydawać odosobniony: zniszczenie cywilnego samolotu Malaysia Airlines, MH 17, z Amsterdamu do Kuala Lumpur, z 298 osobami na pokładzie nad Donbasem w lipcu . 17, 2014. W pierwszych miesiącach rosyjskie media kwestionowały pomysł rosyjskiego startu i realność jego ataku: samolot zostałby zniszczony przez ukraińską rakietę lub sam eksplodował (oświadczeniom zaprzecza zdjęcia uśmiechniętych prorosyjskich żołnierzy przed wrakiem samolotu w pobliżu miasta Thorez). Bardzo szybko, pomimo zaprzeczeń i wielokrotnych utrudnień w śledztwie, w procesie zostaje uznana pełna odpowiedzialność państwa rosyjskiego poprzez GRU.[1]. W listopadzie 2022 roku holenderski sąd uznał pełną odpowiedzialność Rosji w sprawie MH17, domagając się odszkodowania dla ofiar i skazując zidentyfikowanych rosyjskich bohaterów na dożywocie pomimo ich nieobecności na rozprawie.

wojna atomowa?

Rosja de facto powróciła do terroru państwowego. W niepokojących wydarzeniach związanych z wojną toczącą się na terytoriach walczących stron szczególną uwagę zwraca się na to, co może się stać z elektrownią jądrową w Zaporożu, obecnie okupowanej przez rosyjskich żołnierzy, która działa na tym samym kruchym modelu, co elektrownia jądrowa w Czarnobylu w 1986 roku. pięć z sześciu reaktorów zostało zamkniętych, a centra składowania odpadów jądrowych stają się niepewne, mają mniej personelu i są nadzorowane.

Wojna rozwinęła się wraz z przybyciem dronów z Turcji (dla Ukraińców) lub Iranu (dla Rosjan), takich jak Shahed-136. Pozwalają na prowadzenie działań rozpoznawczych podczas atakowania celów wroga, dzięki czemu mogą uderzyć w centrum Kremla. W dobie najnowocześniejszego wojskowego zasięgu satelitarnego drony są awangardą wojny technologicznej. Ukraina zużywa kilkaset dziennie. Dzisiaj śledzenie telefonów komórkowych żołnierzy obsługiwanych przez amerykańskie firmy podwykonawcze w celu pomocy siłom ukraińskim pozwala również na geolokalizację wszystkich ruchów, aby lepiej uderzać w rosyjskie cele wojskowe.

Ta wojna lokalizacyjna z nakładającymi się na siebie dronami również stała się wojną destrukcyjną, jak atak na Krymie na most Kerczeński w październiku 2022 r. Niedawna ekspansja wojny w Rosji świadczy o jej słabości i stała się wielkim zagrożeniem. Bo ta wojna obnaża też militarne słabości Rosji (wiele wypadków, przestarzały sprzęt, straty okrętów, błędne decyzje dowództwa itp.).

Kilkakrotnie Putin oficjalnie wspominał o użyciu broni nuklearnej w celu udaremnienia swoich ostatnich niepowodzeń, stawiając swój arsenał nuklearny w stanie gotowości do inwazji w 2022 r. W obliczu widocznych dla walczących ubrań ta wojna jest także wojną czas poza wojną na słowa. Obejmuje pomoc wojskową (czołgi nowej generacji, system baterii przeciwrakietowych Patriot itp.) dystrybuowaną i zorganizowaną w najlepszym interesie Ukrainy. Perspektywa rychłej dostawy F16, mimo niechęci administracji USA, przez Danię i Holandię oraz starzejących się MiG-29 z Polski i Słowacji grozi zmianą sytuacji poprzez umożliwienie Ukrainie kontroli powietrza, co jest niezbędne do zapewnienia istnienie armii. Zwycięstwo jest niewątpliwie preludium do wszelkich prawdziwych negocjacji politycznych czy dyplomatycznych.

wojna i pokój ?

Dotychczasowe wysiłki finansowe i militarne na rzecz Ukrainy były przede wszystkim amerykańskie.

Dzięki tej wojnie Ukraina jest teraz bardzo zależna od tych zasobów wojskowych. Czy ta wojna u bram Europy była z kolei zapowiedzią europejskiego fundamentu obronnego, którego brak był tak jaskrawy podczas wojen w byłej Jugosławii? Od dwudziestu lat Europa, pomijając okazjonalne protesty, którym często towarzyszyły mało skuteczne sankcje, pozostawała ślepa, jeśli nie bezradna wobec wielokrotnych interwencji i podziałów terytorialnych Rosji na Kaukazie, a dziś na Ukrainie. Dziś ta defensywna Europa pozostaje wspierana przez Francję, ale wojna na Ukrainie obnażyła niezwyciężoność NATO, do którego dołączyły nowe kraje europejskie, takie jak Finlandia i Szwecja. Kandydatura Ukrainy znów na porządku dziennym.

Czy ostatnie kroki podjęte przez inne kraje trzecie, zwłaszcza Indie i Brazylię, a następnie Afrykanów, obcych lub oddalonych od stref walk, ale pragnących stanowić przeciwwagę dla Stanów Zjednoczonych, zapowiadają nowe mediacje na rzecz ewentualnego pokoju? Jak dalece Rosja będzie w stanie wytrzymać rosnące koszty tej wojny i wynikających z niej sankcji gospodarczych? Czy ta wojna hybrydowa ostatecznie ma się przeciągać, podczas gdy pilna odbudowa części Ukrainy jest już na horyzoncie? Czy konieczna będzie odbudowa neutralnej Ukrainy jako przeciwwagi dla Rosji, która również musi się radykalnie rozwijać, a planowane przystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej stwarza wiele przeszkód strukturalnych? Chyba że przerażająca eskalacja tej niefortunnie rozpoczętej wojny konwencjonalnej mogłaby również doprowadzić do użycia broni jądrowej, ze wszystkimi tego konsekwencjami dla Europy. Już w 1991 roku Stany Zjednoczone otwarcie obawiały się, że okres poradziecki zamieni się w „ Jugosławia z dodatkową bronią nuklearną Wiedząc, że odkąd świat był świadomy tego nuklearnego scenariusza w Japonii w 1945 r., który miał położyć kres bitwie na Pacyfiku w innym kontekście, podczas gdy niektórzy rosyjscy urzędnicy, poczynając od swojego prezydenta, nazywają to dziś nowym szantażem[2]. Na arenie międzynarodowej Putin jest nadal głęboko zdyskredytowany z perspektywy negocjacyjnej. Jeśli „Globalne Południe” z pewnością nie jest sprzymierzone z Zachodem w tym konflikcie, Rosja jest naprawdę wspierana tylko przez kilka rzadkich reżimów dyktatorskich (Białoruś, Korea Północna, Syria, Iran…), które oficjalnie wspierają ją w „Organizacji Narodów Zjednoczonych „. Podobnie jak innych przywódców, którzy stali się watażkami, którzy zostali osądzeni i skazani, Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze wydał 17 marca 2023 r. nakaz jego aresztowania za odpowiedzialność za zbrodnie wojenne popełnione na Ukrainie. Na rosyjskiej scenie wewnętrznej wydaje się coraz bardziej odizolowany i skostniały, opierając swoją władzę na strachu i gangrenowych sieciach, tym razem przypominających nieistniejący Związek Radziecki. Jeśli wojna nie wydaje się jeszcze namacalna poprzez zwycięstwo na ziemi ukraińskiej, to dziś ta wojna dowodzi, że trzeba rozstrzygnąć losy tej „pozorowanej wojny” i zamienić ją w trwały pokój.