W Polsce mur przeciwko wpływom rosyjskim i napływowi imigrantów

Czas nauki: 6 minut

W 1989 r Upadek muru berlińskiego Zidentyfikował i przyspieszył koniec organizacji komunistycznych w Europie. Ale budowa murów nie ustała. Poza Europą ustanowiło je kilka państw: między Izraelem a Zachodnim BrzegiemMiędzy Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi.

Niektóre państwa członkowskie UE rozpoczęły takie budowy: Hiszpania na skraju Czyty i Melilla na skraju Maroka, Węgry Odciąć „Drogę Bałkańską” dla imigrantów, a ostatnio także dla Polski. Alergie na ściany nie utrzymują się w demokracjach osób starszych. Dziś rząd Moraw chce powstrzymać napływ migrantów z Białorusi i udawać europejską twierdzę przeciwko autorytarnym obrońcom rosyjskiej przestrzeni. Dla Polski jest to w równym stopniu szansa na utrzymanie suwerenności, co okazja do uznania jej trudności.

Suwerenny symbol i polityka migracyjna

Jak wygląda ta ściana? Polskę i Białoruś łączy nie tylko 400-kilometrowa wspólna granica, ale także głębokie więzy historyczne. Tak więc miasta Grotno czy Brześć (na Białorusi) były w okresie powojennym integralną częścią Rzeczypospolitej. Obecnie większość Białorusinów wyznania katolickiego jest pochodzenia polskiego (lub litewskiego).

Od sierpnia 2020 r. w Polsce to Świętowaliśmy 40 lat rywalizacji z reżimem komunistycznym z Solidarnością, Może obsługiwać tylko Powstanie na Białorusi Zakwestionować sfałszowane wybory prezydenckie prezydenta Łukaszenki. W rzeczywistości Polska jest bardzo zainteresowana tym, co dzieje się po drugiej stronie tej granicy, którą przeprojektowano w 1945 roku. Handel jest ważny, a ruch ludzi napędzany jest urokiem kraju. „Cud Polski”.

Polska (wraz z Francją), silnie anektowana, zachęcała do walki z silnymi reżimami w przestrzeni rosyjskiej. Stanowcza polityka sankcji Przeciw rządom Aleksandra Łukaszenki. Więc ten ostatni starał się wprowadzić środki odwetu na swoich sąsiadach, którzy zagrażali przetrwaniu jego własnego reżimu. Prowadząc politykę represji wewnętrznych, postanowił wywołać strach i podziały w opinii publicznej swoich przeciwników politycznych.

W ten sposób, aby zdestabilizować sąsiadów, Aleksandr Łukaszenka zorganizował tajną siatkę migracyjną. Wykorzystuje Iran, Irak, Syrię czy Afganistan, przechodzi przez Turcję i Armenię, zagraża swoim polskim i bałtyckim sąsiadom. Około 500 migrantów dziennie próbuje przekroczyć granicę Polski do Unii Europejskiej (UE), z których wielu ginie w dżungli wokół granicy. Oczekiwanym skutkiem jest gniew Polaków, nie uznawanie tej sytuacji za wynik katastrofy humanitarnej. „Wojna hybrydowa” Prowadzone przez władze białoruskie.

Widzimy mnogość demonów nawiedzających współczesną Polskę: niestabilność z rosyjskiej przestrzeni, migracje z Bliskiego Wschodu i ekonomiczną różnicę między nią a jej wschodnim regionem (Białoruś i Ukraina).

Tu głosowały polskie władze Konstrukcja ścian 180 kilometrów, 350 mln euro, bez pomocy finansowej UE. Według ministra spraw wewnętrznych i administracji Mariusa Kamińskiego zapora jest symbolem zaangażowania polskiego rządu w ograniczanie nielegalnej imigracji do kraju. To sposób na potwierdzenie opinii publicznej.

Na zewnątrz i wewnątrz Polska prezentuje się jako wysunięty bastion Unii PiS Jakby, aby zapobiec nowej inwazji. Ale czy mur gwarantuje lepszą pozycję Polski na scenie europejskiej i międzynarodowej? Czy PiS Polska skorzysta na tej roli Związkowej Straży Granicznej?

Wyjaśnienie słabości PiS?

Proces przywracania suwerenności, obecny kryzys uwypukla trzy obecne słabości PiS Polska. Pierwsza dotyczy polityki zagranicznej prowadzonej z partnerami wschodnimi. Budowa muru tworzy wielomian, przez co Polska traci swoje wpływy regionalne.

Jeszcze przed wejściem do UE Polska pracowała na rzecz zbliżenia z sąsiadami, Ukrainą i Białorusią, wyobrażając sobie możliwość przyszłej ekspansji. Polska od trzech dekad projektuje się jako najbardziej wpływowy prawnik w UE.

Na wszystkich forach międzynarodowych, regionalnych czy europejskich, polskim przywódcom zawsze przypominano o potrzebie dotarcia UE do byłych Socjalistycznych Republik Radzieckich. Innymi słowy, Polska chce zakwestionować sowiecką tradycję na terytoriach, które uważa za znajdujące się pod jej wpływem: budując mur w regionie bałtyckim (Białoruś), nad Morzem Czarnym (Mołdawia, Ukraina) i na Kaukazie (Gruzja, Armenia), w Polsce nie będzie już w centrum, ale będzie na schodach regionu. Ona będzie chronić Limonka Nie może więc być rosnącą potęgą regionalną.

Polska nadal musiała handlować ze swoją wschodnią częścią. Pod względem liczby ludności jego „Cud gospodarczy” Wschód potrzebuje pracowników. Polska Witamy Białoruscy informatycy i pracownicy ukraińscy w ostatnich latach. Choć do niedawna migracja nie miała na nią większego wpływu, polska populacja jest nadal bardzo mała (1,38 dziecka na kobietę w 2020 r.).

Poza przepływami ludzkimi granica jest punktem przeładunkowym: Polska jest dziś bramą dla wielu ładunków z Eurazji. Blokując swoją granicę, nie będzie już rosnącym korytarzem, ale przeszkodą w handlu międzynarodowym. Wreszcie politycznie, czy w przyszłości Polska może nadal być orędownikiem praw człowieka w regionie? Budowa muru mogłaby rozebrać i zniszczyć część regionalnego dziedzictwa kraju.

Budowa muru może też podkreślać marginalizację polskiej polityki w UE. Dziś, w europejskim scenariuszu, kraj stoi w obliczu oczywistej porażki. Na froncie energetycznym Warszawa nie mogła zablokować otwarcia Północny strumień 2, Gazociąg łączący Rosję z Niemcami.

Na poziomie emigrantów odmowa jedności z krajami Południa zniszczyła jej wpływy na zewnątrz. Grupa Wiszegradzka (V4). Hiszpania, Grecja i Włochy obarczają Polskę odpowiedzialnością za to, że została porzucona przez Unię podczas wielkiego kryzysu migracyjnego w 2015 roku, co dziś nie jest sprzeczne. Dziś nie jest możliwe, by Polska PiS zawierała solidne sojusze poza V4 w ramach instytucji unijnych. Mimo twierdzenia, że ​​jest kluczowym państwem w europejskim procesie decyzyjnym, Polska nie była w stanie zapewnić środków na budowę swojej wschodniej twierdzy na europejskiej granicy.

Należy zauważyć, że jesienią 2020 r. przyjęto Sankcje wobec Białorusi Ostatnio Grecja i Cypr narzekały na brak jedności Europy przeciwko polityce Erdogana we wschodniej części Morza Śródziemnego. Budowa muru nie pozwala Unii Polskiej na pokazanie się jako obrońca swoich granic. Zyski polityczne w UE będą minimalne.

Wreszcie budowa tego muru burzy rządy praw człowieka i rządów prawa, ale starania niepodległej, a później europejskiej Polski o uzyskanie statusu strażników wartości katolickich. Polska, kraj od dawna imigrantów (Chicago jest podobno pierwszym lub drugim polskim miastem na świecie), wielokulturowa społeczność czasów wojny, dziś tak jak każda inna społeczność staje wobec kwestii migracji. Europejczycy z Zachodu. Jan Paweł II zachęcał swoich towarzyszy aż do upadku reżimu.

Czy polskie władze będą się dziś identyfikować? Słowa Papieża, ogłoszony w Kaplicy Sykstyńskiej w styczniu 1996 roku: „Rzeczywistość imigracji nie może być postrzegana jako zagrożenie dla bezpieczeństwa i dobrobytu, ale jako symbol cywilizacji powołanej do zjednoczenia tożsamości i globalnego charakteru, różnorodności i równości”.?

Dziś Polska straciła wiarygodność w dziedzinie polityk i wartości. Wznosząc mur przeciwko imigrantom, traci status mistrza społeczeństwa obywatelskiego i walki o prawa człowieka, a także walki z postsowieckimi reżimami dyktatorskimi, które z powodzeniem zdobywano od 1991 roku.