W obliczu najazdu ukraińskiego wśród ludności rosyjskiej narasta niezadowolenie – Wyzwolenie

Od ataku w obwodzie kurskim 6 sierpnia wzrosła nieufność do Kremla i niepokój wśród ludności regionu, podważając oficjalną narrację o „wojnie pod kontrolą”.

Dla wszystkich był to nieoczekiwany atak. Konflikt, którego należało trzymać z daleka, Nagle przekroczył granicę rosyjską, wywołując niepokój wśród ludności. Odkąd 6 sierpnia siły ukraińskie wkroczyły do ​​obwodu kurskiego w południowo-zachodniej Rosji, co najmniej 121 000 osób opuściło region lub zostało ewakuowanych. Atak ten, który Władimir Putin określił jako „Poważna prowokacja”, Podkreślił rosnącą rozbieżność między sposobem, w jaki Rosjanie w regionie postrzegają wojnę, a tym, co mówi na ten temat rząd.

Na ulicach Kurska panuje wielki niepokój. „Wyjechaliśmy, ponieważ życie naszych dzieci jest zbyt cenne, abyśmy tam zostali”. Wyjaśnia to matka trójki dzieci w filmie opublikowanym przez rosyjski portal społecznościowy VKontakte. W komentarzach jeden z użytkowników zapytał: Dlaczego Putin nie zwrócił się do narodu? […] Jakie są terminy i plany na odzyskanie kontroli nad sytuacją i ponowne otwarcie szkół 1 września? [date de rentrée scolaire en Russie, ndlr] ?» „Ten atak był całkowitym zaskoczeniem”. pisze inny. Jeśli wśród obywateli Rosji panuje strach i rozczarowanie, Władimir Pastuchow, rosyjski politolog i badacz związany z University College London, zauważa inne zjawisko: „Martwi mnie widok ludzi całkowicie zagubionych, którzy czują się opuszczenianalizuje w wywiadzie dla Kanał Chodorkowskiego na żywo na YouTube. Ale nie widzę w ich oczach żadnego błysku odbicia. Nie kojarzą swojej rozpaczliwej sytuacji z wojną, nie mówiąc już o tym, że wojnę tę rozpoczął ich przywódca.

Uprzedzając oficjalną wersję

Spóźniona i nieadekwatna reakcja Kremla tylko pogłębiła niepewność wśród społeczeństwa. NAUżytkownik jest niezadowolony: Rosja została teraz zaatakowana, a Putin ukrywający się w swoim bunkrze nie zadał sobie trudu, aby porozmawiać o tym, co się wydarzyło, jedynie odrzucił inwazję jako „prowokację”. Inny użytkownik krytykuje prezydenta Rosji za jego rzekomy brak zainteresowania atakiem: „Podczas gdy siły ukraińskie zajęły połowę obwodu kurskiego, szefa sztabu skutecznie zastąpił dyrektor rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa”. [le service du renseignement intérieur], […] Putin z wielkimi fanfarami otwiera „Międzynarodowe Forum Armii 2024” i nadal rozmawia z nami o „wielobiegunowym świecie”, który Rosja ma zbudować. the Wojskowe Forum Techniczne Nazywane coroczną Międzynarodową Wystawą Przemysłu Zbrojeniowego, która w tym roku gości w regionie moskiewskim ponad 120 międzynarodowych firm.

Krytyka pochodzi także ze środowisk ekstremistycznych nacjonalistów. Wiele osób krytykuje władze rosyjskie za preferowanie stworzenia reżimu „antyterrorystycznego”. W obwodach kurskim, briańskim i białogrodzkim zamiast oficjalnie wypowiedzieć wojnę. Blogerzy wojskowi i inni rosyjscy obserwatorzy uważają, że umożliwiłoby to władzom przyjęcie bardziej ekstremalnych środków, takich jak zakaz demonstracji, godzina policyjna, a nawet mobilizacja produkcji przemysłowej do celów wojskowych. Kreml wybrał jednak bardziej ograniczone podejście. Amerykański think tank Institute for the Study of War spekulował, że wybór ten miał na celu zbagatelizować w oczach opinii publicznej skalę inwazji i ograniczyć negatywne reakcje. Według niezależnych rosyjskich mediów Wierstka, Według doniesień Putin 8 sierpnia podczas spotkania z pełniącym obowiązki gubernatora Kurska Aleksiejem Smirnowem Putin unikał używania terminologii wojskowej.

Pomimo stłumienia wszelkich sprzeciwów i żelaznego uścisku Putina nad Rosją, niedawne ataki Kurska grożą podważeniem oficjalnej narracji Rosji. „Wojna jest pod kontrolą” Jak podaje amerykańska gazeta Wzgórze. Według Aliny Kudzko, eksperta think tanku Globsec, sytuacja może zwiększyć presję na Kreml: „Niezadowolenie społeczeństwa z rządu będzie większe. Nawet ci, którzy w zasadzie popierają wojnę, nie zaakceptują konsekwencji konfliktu w ich codziennym życiu.