Test Nokia PureBook Pro 15,6″: Intel Core i3 PC przewyższa Core i7?

Dzięki aluminiowej obudowie (niebieska, czerwona lub srebrna, do wyboru) PureBook Pro może uchodzić za model wysokiej jakości, ale kiedy go otworzysz, jasne jest, że jesteśmy oczywiście na poziomie podstawowym. Matowy czarny plastik nie jest śliski, ramki ekranu są grube, a klawiatura nie jest świetna.

Rzeczywiście, plastik klawiszy wydaje się stonowany, podobnie jak nadrukowane na nich symbole, a pisanie jest bardzo płynne. Ta sama notatka na touchpadzie, choć nie przeszkadza to w korzystaniu z komputera, a klawiatura jest podświetlana w trzech poziomach. Jest nawet ozdobiony przyciskiem zasilania, który służy również jako czytnik linii papilarnych, przydatny do szybkiego odblokowywania komputera. Z drugiej strony kamera internetowa 720p nie jest kompatybilna z Windows Hello, a jej jakość pozostawia wiele do życzenia, nawet przy dobrych warunkach oświetleniowych.

Łączność jest stosunkowo niedroga, z dwoma portami USB-C 3.2, portem USB-A 3.2, czytnikiem kart microSD i gniazdem minijack. Bluetooth 5 jest tego częścią, ale Wi-Fi 5 jest teraz nieco przestarzałe.

Aby zdemontować komputer, nic nie może być prostsze: wystarczy odkręcić kilka śrub Torx z obudowy i uzyskać dostęp do komponentów, ale bądź ostrożny, będziesz musiał również usunąć wszystkie gumowe nóżki. Istnieje możliwość wymiany dysku SSD M.2, a nawet zmiany ilości pamięci RAM, przy czym akumulator można wymienić.

Jeśli chodzi o chłodzenie, PureBook jest przeciętny po przedmuchaniu, ponieważ zauważyliśmy 37,6 dB w Cinebench. Jeśli chodzi o nagrzewanie, wszystko dzieje się w podstawie, a środek klawiatury ogólnie pozostaje w dobrej temperaturze, nawet jeśli hotspot ma 41,7°C, wciąż poniżej Cinebench.

PureBook 15 Pro jest z pewnością najbardziej zaawansowanym modelem Nokii, ale jest wyposażony tylko w procesor Intel Core i3-1220 P z dwoma wydajnymi rdzeniami i ośmioma wydajnymi rdzeniami, taktowany zegarem 4,4 GHz w trybie turbo. Jest wyposażony w 8 GB pamięci RAM DDR5 i dysk SSD 512 GB. Szczerze mówiąc, nie spodziewaliśmy się wiele po Core i3, ale miła niespodzianka: okazał się znacznie bardziej wydajny niż oczekiwano, zwłaszcza dzięki radiatorowi o mocy 28 W, który może wzrosnąć do 64 W.

Z indeksem 92 przewyższył niektóre Core i5, a nawet jeden lub dwa Core i7 w naszym porównaniu! Modele U czy P instalowane są oczywiście w dobrych pecetach, jak Gram 16 czy właśnie wydany Surface Pro 9, ale to dowodzi, że będą całkiem wygodną automatyką biurową. Jednak nie proś go o wykonywanie ciężkich zadań związanych z przetwarzaniem obrazu lub wideo, które będą zbyt wolne, i nie zbliżaj się do procesorów serii H (grubsza obudowa) firmy Intel lub AMD.

Z kolei dysk SSD jest bardzo wydajny, ponieważ zauważyliśmy prędkości odczytu 3,4 GB/s i zapisu 2,5 GB/s.

15,6-calowy ekran dotykowy monitora Nokia jest dość klasyczny, ponieważ jest to Full HD IPS (1920 x 1080 pikseli) odświeżany z częstotliwością 60 Hz. Niestety, jego parametry nie latają zbyt wysoko i przypominają płyty TN, które mają tendencję do znikania… Po pierwsze, granice są gęste, a ogólny wskaźnik zajętości wynoszący 85% nie jest optymalny. Wyświetlane kolory nie są zbyt wierne, z Delta E na poziomie 6,8, nawet jeśli temperatura barwowa 6982K nie odbiega zbytnio od 6500K.

Z drugiej strony, jeśli kontrast 1320:1 pozostaje przeciętny, panel jest naprawdę odblaskowy ze współczynnikiem odbicia 49,6%. Ponieważ jasność jest ograniczona do 300 cd/m2, niestety nie jest w stanie zrównoważyć odbić. Poświata 19 ms nie jest najsilniejsza, ale nie ma realnego wpływu na komputer przeznaczony do automatyzacji biura.

15,6-calowy model PureBook Pro jest oczywiście większy niż 13,3- czy 14-calowy, ale w tym przypadku komputer nadal jest naprawdę ciężki i gruby: ma 19 mm grubości i waży 2 kg. Na szczęście ładowarka USB-C jest uosobieniem kompaktowości i waży 187 g.

Pod względem autonomii PC nie błyszczy, bo osiąga zaledwie 6 godzin i 52 minuty odtwarzania wideo na Netflixie przez przeglądarkę Chrome, z podłączonymi słuchawkami, głośnością na poziomie 50%. Obwiniaj tylko baterię 57 Wh. Nic katastrofalnego, ale wynik ten jest bardzo daleki od najlepszych pecetów na rynku.