Naukowcy ogłosili nowe „prawo naturalne”, które obejmuje żywe organizmy, planety i gwiazdy

Co by było, gdyby ewolucja nie ograniczała się do życia na Ziemi? Tak w skrócie wygląda zespół dziewięciu amerykańskich naukowców i filozofów pod przewodnictwem Carnegie Institution for Science w nowym artykule opublikowanym w „Proceedings of the National Academy of Sciences” (16 października 2023 r.).

Definiuje post „Ustawa o poszerzaniu informacji o zatrudnieniu”pod którym wszystko „złożone systemy naturalne” – Niezależnie od tego, czy życie na Ziemi, czy atomy, metale, planety i gwiazdy – ewoluują w stany „Bardziej zorganizowany, bardziej zróżnicowany, bardziej złożony”.

⋙ Topniejący księżyc posłuży do budowy dróg: naukowcy przeprowadzili test w laboratorium

Życie, atomy, gwiazdy…

Konkretnie, co to oznacza? Zanim przyjrzymy się przykładom, musimy w kilku słowach zdefiniować, co autorzy mają na myśli „rozwój”. Pod pojęciem należy tu rozumieć „Wybierz pracę”. Skoncentruj się, to proste!

Jeśli XIX-wieczny przyrodnik Karol Darwin ogólnie rozumiał „stanowisko” Jeśli chodzi o przeżywalność organizmów, czyli zdolność do przeżycia wystarczającej długości do wydania płodnego potomstwa, autorzy idą dalej, uznając również za funkcje „stabilność” (możliwość kontynuacji) f „herezja” (Nowe konfiguracje).

⋙ Kiedy duńskie kamienie runiczne ujawniają nieznaną moc królowej Wikingów z X wieku

Aby wyjaśnić wybór „herezja”w artykule omówiono dwa warunki istotne dla organizmów żywych, takie jak fotosynteza, życie wielokomórkowe (kiedy komórki „nauczyły się” współpracować, aż utworzą tylko jeden organizm) oraz zachowanie zwierząt. Ale także przykłady z królestwa minerałów!

Tak więc minerały ziemskie, których na początku istnienia Układu Słonecznego było około dwudziestu, obecnie jest ich prawie 6000. I to z zaledwie dwóch głównych pierwiastków – wodoru i helu – które powstały wkrótce po Wielkim Wybuchu przez pierwsze gwiazdy, w który Następnie istnieje około dwudziestu cięższych pierwiastków chemicznych, zanim następna generacja gwiazd wykorzysta tę początkową różnorodność i wyprodukuje prawie sto kolejnych.

⋙ Topniejący księżyc posłuży do budowy dróg: naukowcy przeprowadzili test w laboratorium

„Ewolucja jest wszędzie”

„Karol Darwin elokwentnie opisał, jak rośliny i zwierzęta ewoluują poprzez dobór naturalny, z wieloma odmianami i cechami osobniczymi oraz wieloma różnymi konfiguracjami. Widzimy, że teoria Darwina jest tylko bardzo szczególnym i bardzo ważnym przypadkiem w ramach znacznie większego zjawiska naturalnego. „Podsumowuje w komunikacie prasowym profesor Robert M. Hazen z Carnegie University, który nadzorował prace.

⋙ Tysiące taktycznych niebezpieczeństw czekających na armię izraelską w Gazie

Jego kolega Michael L. dodaje: Wong, astrobiolog z Carnegie University i pierwszy autor badania: „Wszechświat generuje nowe kombinacje atomów, cząsteczek, komórek itp. Kombinacje, które są stabilne i mogą generować dalsze nowości, będą nadal ewoluować”.

„To sprawia, że ​​życie jest najbardziej oczywistym przykładem ewolucji, ale ewolucja jest wszędzie”.

ta wiadomość „prawo natury” Który opisuje rosnącą złożoność, przypomina nam o innym prawie: drugiej zasadzie termodynamiki. To faktycznie to stwierdza „entropia” (Innymi słowy, turbulencja) w izolowanym układzie wzrasta z czasem, dlatego ciepło zawsze przepływa od obiektów cieplejszych do obiektów zimniejszych.

⋙ Philippe Pelletier: „W Japonii obsesja na punkcie wirtualnych światów to prosta strategia przetrwania”.

Otwarta dyskusja

Siły, ruch, grawitacja, elektromagnetyzm, energia… większość z nich „prawa natury”, Opisując i wyjaśniając zjawiska stale obserwowane w świecie przyrody, opisuje się je od ponad 150 lat.

Nowe „prawo natury” opracowane przez amerykański zespół – składający się z trzech filozofów nauki, dwóch astrobiologów, specjalisty od danych, mineraloga i fizyka-teoretyka – niewątpliwie wywoła wiele reakcji w środowisku naukowym. .

„Na tym etapie rozwoju tych pomysłów bardzo przypominają one pierwsze koncepcje z połowy XIX wieku stulecia, aby zrozumieć „energię” i „entropię”, konieczna jest obecnie otwarta i szeroko zakrojona dyskusja”., skomentował w komunikacie prasowym Stuart Kaufman, badacz z Instytutu Biologii Systemów (Seattle). Przypominamy, że teorię uznaje się za „naukową” tylko wtedy, gdy można ją falsyfikować…

Na ten sam temat:

⋙ „Mikrobialny Lew”: nowa forma życia na Ziemi odkryta przez naukowców?

⋙ Pojawienie się złożonego życia na Ziemi: Naukowcy zaprzeczają teorii „kontroli tlenu”.

⋙ Spirala Fibonacciego: „tajny kod natury” stał się rzadkością w czasach pierwszych roślin lądowych