Jaki był cel pierwszej misji Thomasa Pesqueta po 7 latach?

Widziano go wiszącego do góry nogami w stanie nieważkości, noszącego na całym ciele niezliczone urządzenia, zestawy słuchawkowe do wirtualnej rzeczywistości, wychodzącego w przestrzeń kosmiczną w celu wymiany panelu słonecznego i robiącego z nieba setki zdjęć z całego świata. Ale w zasadzie, co Thomas Pesquet robił podczas swojego pierwszego pobytu na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej?

To pytanie leży w sercuBadanie opublikowane w Acta Astronautyka Zawiera ilościową i jakościową analizę eksperymentów przeprowadzonych przez francuskiego astronautę podczas misji Proxima, w okresie od 19 listopada 2016 r. do 2 czerwca 2017 r. To mój pomysł, mówi główna autorka Elisabeth Haider z Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA). Wyniki eksperymentów badano niezależnie, ale nikt nigdy nie próbował połączyć ich w syntezę! »

„Thomas Pesquet musiał pobić rekordy!”

Dzięki temu badacz ma nadzieję lepiej obliczyć ilość pracy wykonanej przez astronautę podczas swojej misji oraz wyniki przeprowadzonych eksperymentów. ” Szczególnie interesujące jest przeprowadzenie tych badań na temat Thomasa PesquetaOkreśla, Ponieważ był szczególnie aktywny podczas 196 dni swojej misji. Wszyscy astronauci dużo pracują, ale to musi być rekord! » Trzeba powiedzieć, że choć niektórzy z jego krytyków krytykowali jego wszechobecną obecność w sieciach społecznościowych w tym okresie, Thomas Pesquet miał do przeprowadzenia dla Europejskiej Agencji Kosmicznej 25 odrębnych eksperymentów. Nie wspominając już o wszystkich rzeczach, które robił dla NASA i Roskosmosu oraz o wyprawach kosmicznych, podczas których był albo głównym aktorem, albo jednym z koordynatorów. ” To wszystko nie pojawia się w moich badaniachDodaje Elżbieta Hyder. Ograniczało się to do eksperymentów związanych z Europejską Agencją Kosmiczną, ale dużo pracował, także w czasie wolnym. »

Dlatego Elisabeth Haider zebrała wszystkie publikacje naukowe związane z tą pracą. Zdecydowana większość z nich dotyczy badań nad zdrowiem człowieka, które pochłonęły ponad połowę czasu pracy Thomasa Pesqueta. Istnieje również sekcja poświęcona demonstracjom technologii, fizyce, środowisku, a nawet edukacji.

Wyjaśniła: „ Thomas Pesquet, dzięki swojej pracy, umożliwił lepsze zrozumienie degradacji kości, plastyczności mózgu, wpływu na wzrok… wszystko to ma kluczowe znaczenie w leczeniu chorób neurodegeneracyjnych, choroby Parkinsona i osteoporozy. Korzyści z tych procesów są widoczne na Ziemi i gdybyśmy nie polecieli w kosmos, nigdy nie bylibyśmy w stanie uzyskać tych informacji. »

Wśród najbardziej symbolicznych szczególnie interesujący był BRAIN-DTI. Przed, w trakcie i po locie wykonano skany mózgu astronauty, które wykazały, jak dobrze mózg dostosowuje się do różnych środowisk, zwłaszcza przy braku grawitacji. Korzystając z GRASP, Thomas Pesquet musiał nosić zestaw słuchawkowy do wirtualnej rzeczywistości, aby rejestrować otaczające go obiekty bez użycia grawitacji, która pomaga nam na Ziemi rozróżniać górę i dół. Odkrycia są obecnie wykorzystywane do znalezienia metod leczenia osób z zaburzeniami neurologicznymi.

W zupełnie innej dziedzinie eksperyment Fluidex prowadzony przez francuskie Narodowe Centrum Studiów Kosmicznych miał na celu zrozumienie, w jaki sposób płyny poruszają się przy braku grawitacji, w celu poprawy wydajności satelitów, których paliwo przemieszcza się podczas lotu.

Nauka, ale niekoniecznie gotówka

” Przy tym wszystkim trudno jest określić dokładną wartośćElizabeth Haider tego żałuje. Jest to często kwestia podstawowa i niekoniecznie wiąże się z transakcją gotówkową. Jednak patrząc na opublikowane badania, nie mamy pojęcia o ilości zdobytej wiedzy, a to jest znaczące. »

Dzięki tego typu prac badacz ma nadzieję zwrócić uwagę społeczności naukowej na nieocenioną wartość Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. ” Wiemy, że jest u kresu swojego życiaOna wyznaje. Chciałem więc spróbować uchwycić to, co umożliwiło nauce rozwój, zanim zniknie. » Obecny plan zakłada kontynuację działalności stacji do 2030 roku, ale potem prawdopodobnie zostanie ona zastąpiona przez inne stacje prywatne. ” Ważne jest, aby wiedzieć, co traciszPotwierdza to Elżbieta Hyder. Jest tak wiele korzyści i tak wiele badań na temat wszystkich przeprowadzonych prób, że trudno to sobie uświadomić. Ten rodzaj oceny zapewnia przegląd, nawet jeśli dotyczy pracy pojedynczego astronauty podczas jednej misji.. »

Jednak pokazanie wszystkiego, co ma do zaoferowania Międzynarodowa Stacja Naukowa, wcale nie jest łatwe. Misję Proxima badała tu Elisabeth Haider 7 lat temu, a publikacje naukowe na jej temat wciąż ukazują się. Kto wie, jaki będzie jego rzeczywisty wpływ za 15 lub 20 lat? Nie mówiąc już o tym, co wnieśli inni astronauci, którzy sukcesywnie przybywali do tego wyjątkowego na świecie laboratorium.

W czasach, gdy działania kosmiczne są ostro krytykowane ze względu na rzekome koszty środowiskowe lub ekonomiczne, Międzynarodowa Stacja Kosmiczna jawi się jako model projektu, w którym korzyści liczone są nie w dolarach, ale w ilości wiedzy naukowej. Czy uda mu się powrócić w innej formie do sektora zdominowanego przez międzynarodowe korporacje i prywatne inicjatywy?

Chcesz wiedzieć wszystko o mobilności przyszłości, od samochodów elektrycznych po rowery elektryczne? Zapisz się teraz do najnowszego biuletynu Wat!