Android czy iPhone (iOS)? Google Bard ma swoich faworytów

Odwieczne pytanie „iPhone czy Android?” To zawsze poprawia nastrój. Zainspirowani eksperymentem przeprowadzonym przez Apple Insider, chcieliśmy zadać to pytanie różnym chatbotom. Odpowiedź Google Bard jest… niesamowita.

Pytanie „iPhone czy Android?” Zawsze był to temat gorących dyskusji, nie tylko wśród entuzjastycznych użytkowników technologii, ale także na całym świecie. Aby odtworzyć doświadczenie, które stworzył Insider AppleZadaliśmy to pytanie różnym rodzajom sztucznej inteligencji (AI) w postaci chatbotów. Wyniki są co najmniej interesujące.

Zadawanie AI pytania, na przykład „Czy wolisz iPhone’a czy Androida?” Ciekawe z kilku powodów. Po pierwsze, pokazuje, w jaki sposób sztuczna inteligencja postrzega i przetwarza dane, a także jej zdolność do zarządzania osobistymi preferencjami, które są typową cechą ludzką. Ponadto umożliwia zbadanie, w jaki sposób można zaprogramować sztuczną inteligencję, aby wyeliminować potencjalne uprzedzenia i zapewnić zrównoważone reakcje.

Dowiedz się, jak działają te chatboty

Aby zrozumieć, jak działa chatbot, taki jak ChatGPT, Bing Chat czy Google Bard, należy zbadać, w jaki sposób zdobywa on swoją wiedzę i jak jest ona wykorzystywana do formułowania odpowiedzi. Te chatboty są zasilane przez tak zwane modele językowe, które są szkolone na dużej ilości tekstu z sieci. Analizują te dane i uczą się przewidywać najbardziej prawdopodobne sekwencje słów, w zależności od kontekstu. Zatem ich „wiedza” jest odzwierciedleniem tego, co zinternalizowali z danych, na których zostali przeszkoleni.

Poproszony o wybór między iPhonem a Androidem, ChatGPT (model oparty na GPT-3.5 i GPT-4 OpenAI) podaje listę zalet i wad dla każdej platformy.

Wyjaśnia jednak, że jako sztuczna inteligencja nie ma żadnych preferencji.

Ostatecznie najlepsza opcja zależy od Twoich potrzeb, preferencji i budżetu. Zaleca się wypróbowanie obu systemów operacyjnych, jeśli to możliwe, aby zobaczyć, który z nich działa najlepiej.

Jest to przejaw jego konstrukcji: chatbot ma być obiektywny i unikać stronniczości, dlatego nie wyraża subiektywnej opinii. Bing Chat, również oparty na GPT OpenAI, podziela to podejście.

Z drugiej strony Google Bard, oparty na modelu LaMBDA firmy Google, a wkrótce oparty na modelu PaLM, ma inną odpowiedź: twierdzi, że woli iPhone’a, wymieniając mocne i słabe strony obu platform.

To fascynująca różnica w podejściu tych dwóch AI. Podczas gdy GPT-4 jest szkolony, by zachowywać neutralność, Google zdecydowało się zaprogramować Barda do wyrażania opinii w oparciu o różne pomysły. Nie oznacza to, że Bard ma „preferencje” w ludzkim znaczeniu tego słowa. Zamiast tego Google prawdopodobnie użyje danych zbiorczych, aby określić odpowiedź, która zostanie uznana za najbardziej przydatną lub interesującą dla użytkownika.

Należy pamiętać, że nawet jeśli sztuczna inteligencja jest w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie o preferencje, nie oznacza to, że faktycznie „preferuje” w ludzkim znaczeniu tego słowa. Systemy AI nie odczuwają emocji i nie mają osobistych preferencji. Każda wyrażona „opinia” jest po prostu wynikiem danych, na których została przeszkolona, ​​oraz sposobu, w jaki została zaprogramowana, aby na nią reagować.

Siri zawsze będzie preferować iPhone’a

Przede wszystkim jest pewna ironia: Siri, wbudowany asystent głosowy iPhone’a, zawsze pozostanie wierny swojej marce, gdy zostanie zadane pytanie. W przeciwieństwie do Google Bard, Siri nie wykazuje obiektywizmu, jeśli chodzi o wybór między iPhonem a Androidem. Zawsze będzie wolał iPhone’a, co jest przecież całkiem zrozumiałe: Siri to innowacja Apple i integralna część ekosystemu iPhone’a.

Biuletyn Watt Else to wydarzenie, którego Numerama nie może przegapić, poświęcone przyszłej mobilności. Rejestracja tutaj !