Od naszego korespondenta z Kalifornii,
Dwa dni, sześć kart do głosowania i „Izba Reprezentantów” nadal bez „megafonu”. Wojna domowa, która rozdarła Partię Republikańską Wybór Kevina McCarthy’ego W siedzibie Izby Reprezentantów kontynuowano w środę, gdzie około dwudziestu wybranych urzędników kategorycznie odmówiło Kandydata dotychczas wspieranego przez Donalda Trumpa. Każda frakcja postawiła na swoim, a ton wzrósł, aż do chaotycznego zawieszenia wieczornej sesji w oczekiwaniu na nowe głosowanie w czwartek po południu (18:00 czasu paryskiego).
Po zatkanym wtorku Donald Trump próbuje ogłosić koniec wakacji w Truth Social w środę rano. „Czas zagłosować na Kevina i zawrzeć umowę. Nie zamieniaj wielkiego zwycięstwa w żenującą porażkę. Kevin McCarthy wykona dobrą robotę, a może nawet świetną robotę”, zachęca były prezydent, zakorzeniony na zimę pod słońcem Florydy, w swojej rezydencji Mar-a-Lago.
Ale jego wpływ na Partię Republikańską może się kończyć. „Smutny!” („Smutny”), trolluje Matt Gaetz, jeden z przywódców bombowców, w przemyślanym trumpowskim stylu. Potwierdzenie czwartej tury głosowania o godzinie 13: żaden z 20 rebeliantów nie zmienił swojego głosu na korzyść Kevina McCarthy’ego. Tym razem głosują na reprezentanta Florydy Byrona Donaldsa, twierdząc, że to „historyczne”, że będzie dwóch afroamerykańskich kandydatów, z demokratą Hakeemem Jeffriesem.
Kevin McCarthy jest uparty i przegrywa głosowanie w czwartej turze, a wybrany republikanin decyduje się głosować na „obecnych”.
Alkohol, popcorn i „zamachowcy-samobójcy”
W piątej rundzie to Lauren Boebert, która została ponownie wybrana w listopadzie w Kolorado, ponownie mianowała Byrona Donaldsa. Ubolewa nad presją swojego „ulubionego szefa”. Zaleca, aby zadzwonił do Kevina McCarthy’ego i powiedział mu: „Nie masz głosów, czas się poddać”. Ale McCarthy odmawia i bawi się ubraniami bezskutecznie. Piąta runda dała ten sam wynik, kiedy Demokraci zjednoczyli się wokół Jeffriesa. Pokonany przez 21 republikanów, McCarthy zakończył z 201 głosami, tuż przed większością 218 głosów.
Następnie wybrany republikanin zabiera głos i oskarża Demokratów o rozweselanie sceny „jedzeniem popcornu i piciem alkoholu”. „Pod nieobecność Marszałka nie ma żadnych zasad” – wykrzyknął członek opozycji. Po szóstej turze bez zmian wybrani urzędnicy zamykają posiedzenie do godziny 20:00.
Podczas negocjacji wybrany Dan Crenshaw, były komandos US Navy SEAL, który stracił oko w Afganistanie, potępił w wywiadzie zamach stanu dokonany przez 20 „terrorystów”, których następnie określił jako „zamachowców-samobójców”. Dzień wcześniej kolega z drużyny, Don Bacon, nazwał ich „dwudziestoma talibami”.
„Nigdy nie zagłosuję” na McCarthy’ego
Aby zrozumieć tę blokadę, trzeba cofnąć się o 15 lat, do epoki Tea Party. Przybywają populistyczni, anty-establishmentowi urzędnicy gotowi wysadzić wszystko w powietrze, odrzucając jakikolwiek kompromis, zwłaszcza w sprawie pułapu zadłużenia, nawet jeśli oznacza to „zamknięcie” stanu federalnego. Ruch ten nie trwał długo, ale w 2015 r. zrodził Freedom Cluster, parlamentarną grupę dziesięciu wybranych urzędników, współzałożoną przez Jima Jordana, Micka Mulvaneya i Marka Meadowsa – ci dwaj zostali później szefami sztabu Donalda Trumpa.
Zasada założycielska grupy: sprzeciw ówczesny mówca republikański, John Boehner. który rzucił ręcznik pod koniec 2015 roku, nazywając Blok Wolności „legislacyjnymi terrorystami” i „anarchistami, którzy chcą chaosu”. Kevin McCarthy jest postrzegany jako jego naturalny następca, ale zostaje odrzucony przez zespół. Wycofuje swoją kandydaturę po wpadce, aw końcu to Paul Ryan gra ludzi Providence i dzierży młotek.
Z obecną republikańską większością wynoszącą zaledwie cztery mandaty, Klub Wolności, który liczy obecnie około 40 członków, nie miał zbyt dużej władzy i jest podzielony wokół McCarthy’ego. Przedstawiciel Kalifornii wkradł się w ostatnich tygodniach, oferując im wiele ustępstw, obejmując stanowiska w komisjach i przywracając zasadę złożenia wniosku o usunięcie prezydenta z zaledwie pięcioma wybranymi. Ale zamachowcy chcą obniżyć próg do jednego wybranego urzędnika, jak to miało miejsce w przypadku starej zasady, która jest rzadko stosowana. Po kolejnym spotkaniu Matt Gaetz powiedział, że jest gotów „głosować przez cały tydzień, cały miesiąc, ale nigdy” na McCarthy’ego.
Niechlujny postęp i zawieszenie sesji
Chociaż dla McCarthy’ego horyzont wydawał się bardziej zablokowany niż kiedykolwiek, trend wzrostowy mógł się formować. Wpływowy Komitet Działań Politycznych Partii Republikańskiej, kongresowy fundusz przywództwa, zobowiązał się do zachowania neutralności w przyszłych prawyborach, dając szansę kandydatom antysystemowym. W zamian Club for Growth, organizacja, która finansowała wybranych urzędników sprzeciwiających się McCarthy’emu, zobowiązała się go wspierać, co teoretycznie mogłoby mu dać sześć głosów więcej. To nie wystarczyłoby – potrzebowałby jeszcze dziesięciu – ale dałoby mu to trochę „pchnięcia”.
Kevin McCarthy i jego sojusznicy z zadowoleniem przyjęli „postęp” i zażądali zawieszenia spotkania do czwartkowego południa. Głosowanie, tym razem elektroniczne, odbywało się na końcu zdjęcia, a wybrany urzędnik był w pokoju, aby wpisać swoją odpowiedź na papierowej karcie do głosowania. Podczas gdy „Nie” wygrałoby, buntownik Paul Gosar zmienił swój głos na „Tak”, pozwalając wszystkim odpocząć w domu. Zegar tyka: zgromadzenie nie może funkcjonować bez mówcy, a od 13 stycznia pracownicy parlamentu nie będą otrzymywać wynagrodzenia. W 1923 roku głosowanie przeszło do dziewiątej tury. W 1856 roku anarchia trwała dwa miesiące.
„Bacon ninja. Adwokat podróży. Pisarz. Nieuleczalny ekspert w dziedzinie popkultury. Zły maniak zombie. Ekspert od kawy przez całe życie. Specjalista od alkoholu.”
More Stories
Dlaczego zaangażowanie Korei Północnej budzi strach przed eskalacją w stosunkach z Koreą Południową
Stany Zjednoczone i Korea Południowa żądają od Pjongjangu wycofania swoich sił z Rosji
Rząd ogłasza trzydniową żałobę narodową, a liczba ofiar śmiertelnych sięga 72 ofiar