Kilku przywódców europejskich wojskowych sił cyberobrony wskazało w środę, że Rosjanie byli znacznie mniej skuteczni niż oczekiwano w wykorzystaniu cyfrowych zdolności bojowych podczas ataku na Ukrainę.
„Byliśmy pewni, że będzie towarzyszyć atakowi naziemnemu cyber Pearl Harbor” – powiedział podczas okrągłego stołu na Międzynarodowym Forum Cyberbezpieczeństwa (FIC) generał Karol Mulinda, dowódca Polskich Sił Cyberobrony. w Lille. Ale Ukraina była przygotowana i oparła się rosyjskim (cyber) atakom. Tak więc pierwsza lekcja „wojny jest taka, że można przygotować się do cyberkonfliktu” – ocenił.
Ponadto Rosja jest „silna w ofensywie, ale nie jest dobra w obronie”, zauważył generał, odnosząc się do licznych cyberataków, które dotknęły ten kraj, pochodzących w szczególności od grup niezależnych hakerów. Było jasne, że „Rosjanie nie byli gotowi na skoordynowaną wojnę zarówno na poziomie fizycznym, jak i elektronicznym” – powiedział płk.
„Bacon ninja. Adwokat podróży. Pisarz. Nieuleczalny ekspert w dziedzinie popkultury. Zły maniak zombie. Ekspert od kawy przez całe życie. Specjalista od alkoholu.”
More Stories
Emmanuel Macron broni „strategicznej dwuznaczności” wobec Rosji, która „nie ma granic”
„Tragiczna” sytuacja, prawie 60 ofiar śmiertelnych, a poziom wody w Porto Alegre wciąż się podnosi
Palestyński lekarz Ghassan Abu Sitta, świadek piekła Gazy, ma zakaz wjazdu na terytorium Francji