Stany Zjednoczone twierdzą, że zrezygnowały z bezpośrednich testów abordażowych pocisków antysatelitarnych”.

Stany Zjednoczone od początku okupacji kosmosu starały się wyposażyć w broń antysatelitarną. W październiku 1959 roku, dwa lata po umieszczeniu Sputnika-1 na orbicie przez Związek Radziecki, test rakiety Bold Orion, wystrzelony z wyrzutni B-47 Stratojet, wykazał, że możliwe jest osiągnięcie obiektu kosmicznego. Jednak do 1985 roku amerykańskie siły powietrzne zniszczyły satelitę pociskiem ASM-135 ASAT. [Ascent Anti-SATellite] Wystrzelony przez myśliwiec-bombowiec F-15 „Eagle” [voir photo ci-dessus].

Następnie, w 2008 roku, US Navy przechwyciła satelitę szpiegowskiego, który znalazł się w niebezpieczeństwie, używając jednego z pocisków RIM-161 SM3, które są zwykle używane do obrony przeciwrakietowej. W tamtym czasie wystrzelenie było postrzegane jako reakcja na zniszczenie przez Chiny rok temu starego satelity pogodowego poprzez bezpośrednie wystrzelenie broni antysatelitarnej. [D-ASAT – Direct Ascent Anti-SATellite]w tym przypadku pocisk balistyczny średniego zasięgu.

Od tego czasu Indie wkroczyły na tę drogę, stając się czwartym krajem na świecie, który uzyskał taką zdolność. [après les États-Unis, la Russie et la Chine, nldr]. W rzeczywistości w 2019 roku New Delhi ogłosiło, że zniszczyło satelitę na niskiej orbicie [300 km] Urządzenie przeciwrakietowe zmodyfikowane w zależności od okoliczności.

Ostatnio Rosja wywołała oburzenie po zniszczeniu satelity Cosmos-1408 nową bronią antysatelitarną o nazwie PL-19 Nudol. Anthony Blinken, szef amerykańskiej dyplomacji, powiedział, że doprowadziło to do powstania około 1500 śmieci orbitalnych, które prawdopodobnie „przez dziesięciolecia będą zagrażać satelitom i innym obiektom kosmicznym, które mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa, gospodarki i interesów naukowych innych narodów”.

Rosja została oskarżona o podwójną rozmowę. „Ten artykuł wyraźnie pokazał, że pomimo jego twierdzeń, że jest przeciwny militaryzacji kosmosu, jest gotów zagrozić eksploracji i wykorzystaniu kosmosu przez wszystkie narody poprzez swoje lekkomyślne i nieodpowiedzialne zachowanie”.

W szczególności dlatego, że sarkazmem byłoby obwinianie innych za to, co się sobie robi, wiceprezydent USA Kamala Harris, która przewodniczy Narodowej Radzie Kosmicznej [National Space Council], ogłosił, że Stany Zjednoczone zrezygnują z wszelkich testów broni antysatelitarnej wznoszącej się bezpośrednio i będą dążyć do ustanowienia nowego międzynarodowego standardu „odpowiedzialnego zachowania w kosmosie”. »

„To zobowiązanie jest odpowiedzią na jedno z najpilniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa i „zrównoważenia” kosmosu. […] Niszczenie obiektów kosmicznych za pomocą testów rakiet antysatelitarnych jest nieodpowiedzialne i nieodpowiedzialne. Długowieczne szczątki powstałe w wyniku tych testów zagrażają teraz satelitom i innym obiektom kosmicznym, które mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa, interesów gospodarczych i naukowych wszystkich narodów, i zwiększają ryzyko dla astronautów w kosmosie. Pani Harris z Vandenberg „Space” argumentuje [Californie]18 kwietnia.

Biały Dom podkreślał, że „konflikt lub konfrontacja w kosmosie nie jest nieunikniona, ale Stany Zjednoczone starają się zapewnić, by przestrzeń pozostała od nich wolna”.

Ten zakaz stosowania pocisków antysatelitarnych jest pierwszym w swoim rodzaju… Istnieją jednak inne rodzaje broni antysatelitarnej… jak np. pojazdy manewrujące. Stany Zjednoczone, ze swoim bezzałogowym samolotem kosmicznym X-37B, mają w dużej mierze utajniony charakter swoich misji. Możliwe jest użycie lasera do oślepienia maszyny monitorującej, a nawet broni mikrofalowej lub impulsów elektromagnetycznych. Inną możliwością jest wykorzystanie luk w zabezpieczeniach komputera w celu uniemożliwienia komunikacji, a nawet zdalnego przejęcia kontroli nad satelitą.