Czy Rosja naprawdę mogła zestrzelić amerykańską stację kosmiczną na Stanach Zjednoczonych?

Jeśli relacje między Rosjanami a ich zachodnimi i japońskimi partnerami w programie Międzynarodowa Stacja Kosmiczna ISS zawsze była przyjazna i praktyczna, sytuacja rozwijała się niekorzystnie. Jak przypomina nam Europejska Agencja Kosmiczna, która jest zaangażowana w kilka programów z Rosją: Nawet w czasach wielkiego napięcia politycznego misje kosmiczne zawsze były przykładem pokojowej i praktycznej współpracy naukowej i technologicznej z korzyścią dla ludzkości. ».

Istnieje jednak obawa, że ​​jutro współpraca kosmiczna z Rosją w ramach nowych programów będzie trudniejsza, jeśli nie niemożliwa. Jednak pomimo silnych napięć między Putinem a Bidenem jasne jest, że kremlowski mistrz raczej nie zdecyduje się na „zaatakowanie” Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, jak mogą sugerować niektóre wypowiedzi rosyjskich i wyższych urzędników.

Jeśli Rosja może łatwo zakłócić prawidłowe funkcjonowanie złożona orbita, a nawet wyjęcie go z orbity w niekontrolowany sposób i sprawienie, by wrócił na Ziemię, nie jest to takie proste, jak się wydaje. Jak wyjaśniliśmy w poprzednim artykule, w styczniu 2031 roku, czyli pod koniec życia Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, trzy rosyjskie statki towarowe Progress będą musiały usunąć ją z orbity w kontrolowany sposób nad Point Nemo. Dziś jedyny statek towarowy Progress zacumowany na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej to za mało.

W najgorszym przypadku Putin mógłby nakazać rosyjskim kosmonautom na pokładzie Międzynarodowej Stacji Kosmicznej ewakuację go, a następnie uruchomić silniki Postępu, mocno przyspieszając z nastawieniem, aby sprowadzić go do orbitowanie Do najniższego możliwego poziomu, aby nie można go było podnieść. Wśród innych możliwości jest generowanie zbyt silnego momentu obrotowego, aby obracał się sam w sobie w nieodwracalny sposób.

Tak czy inaczej, NASA nie mogła nic z tym zrobić. Wyraźnie zademonstrował teoretyczną możliwość wejścia na orbitę stacji za pomocą a Gadżety Łabędzia Tyle że nie jest to przydatne do tego rodzaju manewru, ponieważ porty ze stacją dokującą Cygnus nie są ustawione we właściwym kierunku. To też jest powódEuropejska Agencja Kosmiczna ATV Zacumował w tym samym miejscu, w którym na orbitę stacji zacumowały rosyjskie statki towarowe Progress.

Konflikt na Ukrainie: co, jeśli Rosjanie przygotowali się również do działań wojennych w kosmosie?

Spójrzmy prawdzie w oczy, Rosjanie nie zamierzają siłą wyrzucić ISS, ponieważ nie mają możliwości kontrolowania jej powrotu, aby to, co nie zostało zniszczone, nie zostało zniszczone podczas transportu.Atmosfera Może rozbić się na ziemi rosyjskiej, chińskiej lub u jednego z sojuszników! Poza tym część rosyjska wciąż jest warta kilka miliardów dolarów i planują wykorzystać ją do 2030 roku.

Jednak Rosjanie mają możliwość Niedogodność na niskiej orbicie. Być może w tym miejscu sytuacja może być najbardziej problematyczna dla Amerykanów i Europejczyków. Zdaniem wielu specjalistów Rosjanie mogli przygotować nową formę wojny asymetrycznej”. Asat zastrzelony 15 listopada 2021 r. gdy rakieta Starożytny elektroniczny satelita podsłuchujący został zniszczony. Tak czy inaczej, plik Zniszczenie satelity w locie Nie jest to nic nowego, ale to, co zmieniło się w tym przypadku i bardzo niewiele osób z początku zdało sobie z tego sprawę, to to, że ten strzał Asata miał ukryty zamiar zakłócenia prawidłowego funkcjonowania Satelity Starlink de SpaceX który znajduje się na orbicie uzupełniającej.

Z pewnością celem rozmieszczenia szczątków z eksplozji satelity jest ograniczenie satelity Starlink Do wykonywania wielu manewrów. Powinieneś wiedzieć, że rosyjskie szczątki generują wybuchy i grupy alarmów dla wielu satelitów! To bezprecedensowe.

Chmura gruzu o niespotykanym dotąd zachowaniu…

zwykle po zniszczyć satelitęTen Chmura Spośród szczątków straciła całą swoją spójność po 6 do 12 miesiącach, a nie wydaje się, aby tak było w przypadku tej chmury. Patrząc wstecz, można by pomyśleć, że strzelanie do Asata 15 listopada pozwoliło Rosjanom, co jest dość zaskakującą i mocną hipotezą, trenować do obecnej sytuacji. Nie po to, aby zagrażać Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, ale zakłócić pracę wielu amerykańskich satelitów, niezależnie od tego, czy są to cywilne i wojskowe satelity obserwacyjne, czy satelity obserwacyjne. Konstelacja Starlink.

Powinieneś wiedzieć, że wpływ na satelitę był wyjątkowy wzrasta Przy niskich prędkościach zanieczyszczenia nie rozpraszają się jak zwykle. Należy zwrócić uwagęinteligencja manewrowania. Gruz, który ma nachylenie około 82 stopni, jest również uzupełnieniem nachylenia 98 stopni, które jest nachyleniem satelitów słońce synchroniczne.

Orbita ta jest wykorzystywana na przykład przez wiele satelitów obserwacyjnych, meteorologicznych lub teledetekcyjnych. W rezultacie daje to zbyt wiele ostrzeżeń o zagrożeniu kolizją z możliwością zderzenia czołowego. Rozdać. Jakby karabin maszynowy wystrzelił setki odłamków w kierunku satelity!

Konkretnie, zamiast atakować amerykańskiego satelitę wojskowego, zwykle typu dziurki od klucza, pomysł polegałby na zniszczeniu pobliskiego rosyjskiego satelity, aby wytworzyła się chmura gruzu, poddając satelitę „bombardowaniu” gruzów w odpowiedniej kolejności. …