Czy chip Apple jest bardziej wydajny niż RTX 3090?

Ogłoszenie chipa M1 Ultra zrobiło wrażenie na imprezie Peek Performance. wbudowany MacStudio, zapowiada nowy punkt zwrotny w liberalizacji Apple. Od momentu ogłoszenia M1 w 2020 roku firma rozwija swoje rozwiązanie o ciekawe warianty, takie jak M1 Pro i M1 Max. Potężne chipy uginają się teraz wraz z pojawieniem się Ultra Edition. Ta ostateczna ewolucja układu M1 jest przeznaczona dla wymagającego twórcy lub profesjonalisty. Po ogłoszeniu wspomnieliśmy również o nowym SoC, który zintegruje najpotężniejsze maszyny marki.

Czytać: Apple M1 Ultra: najpotężniejszy chip dla komputerów Mac

Jeśli mamy podsumować układ M1 Ultra, osiągnięciem Apple jest „połączenie” dwóch urządzeń M1 Max w jeden układ ze 114 miliardami tranzystorów. Marka używa terminu UltraFusion, aby opisać architekturę czwartej edycji swojego chipa M1. „Innowacyjna technologia UltraFusion firmy Apple wykorzystuje krzemowy nośnik, który łączy chip za pośrednictwem ponad 10 000 sygnałów, co pozwala na zintegrowanie połączeń procesorów o niskich opóźnieniach i wysokiej przepustowości do 2,5 TB/s”.Wyjaśnij firmę.

Integracja z sercem innowacyjnego designu

Prosty z wyglądu, podejście Apple jest złożone w wykonaniu i umożliwia rozpoznanie M1 Ultra jako pojedynczego chipa. Upraszcza to jego użycie przez program i dla programistów; Unikaj niedogodności związanych z konfigurowaniem podwójnego procesora lub konfigurowaniem wielu układów graficznych. Ten ostatni może działać dobrze, ale jego obsługa jest bardziej złożona, a wydajność może być ograniczona.

Tak więc Apple M1 Ultra jest inny i jest dostarczany jako SoC z 20 rdzeniami procesora; W tym 16 rdzeni o wysokiej wydajności i 4 rdzenie o niskim poborze mocy, a także 64 rdzenie GPU. Marka podwaja wszystko w porównaniu do M1 Max i zdołała rozwiązać przerażającą kwestię zaprojektowania multi-GPU.

Po stronie procesora pierwszy komentarz do Geekbench 5 pokazane Ten chip Apple robi wrażenie. Zdobywa 1747 punktów w trybie jednordzeniowym i 24,055 punktów w trybie wielordzeniowym. Jeśli porównanie z układami AMD czy Intela jest kuszące, trudno wyciągnąć wnioski z benchmarkiem.

Apple twierdzi, że układ M1 Ultra jest lepszy niż RTX 3090

Z drugiej strony, część GPU jest dość interesująca, o ile jest mocno promowana przez Apple. Firma z Cupertino twierdzi, że jej układ M1 Ultra nigdy nie skąpi w porównaniach, co jest porównaniem do układu Nvidia GeForce RTX 3090. Na grafice dostarczonej podczas przemówienia firma porównuje swoje rozwiązanie do maszyny wyposażonej w procesor Core i9-12900K oraz karta graficzna GeForce RTX 3090.

Widzimy, że część graficzna M1 Ultra działa znacznie lepiej, zużywając 200 watów mniej. Rozwiązanie Apple zajmie tylko około 100 watów, w porównaniu do ponad 300 watów w przypadku karty graficznej Nvidii. Wyniki są jeszcze bardziej imponujące, jeśli weźmiemy pod uwagę, że jest to układ graficzny połączony z procesorem. Ta sama historia dotyczy części procesora.

Czy powinniśmy wierzyć Apple? tak i nie

Jeśli poprzednie iteracje potwierdziły, że chip M1 działał, to wykres dostarczony przez Apple rodzi wiele pytań. Zostało to ujawnione w szczególnym kontekście, aby podkreślić możliwości SoC M1 Ultra. Ponadto wcześniejsze reklamy marki wzywają nas do ostrożności. Kiedy ogłoszono M1 Max, Apple obiecał wydajność Nvidia GeForce RTX 3080; Co nie zawsze miało miejsce w prawdziwym użytkowaniu.

W przypadku niektórych ulepszonych aplikacji rozwiązanie Apple jest w stanie połaskotać kartę Nvidia; Zwłaszcza w oprogramowaniu produkcyjnym (zdjęcia, wideo itp.). Z drugiej strony notatka jest mniej przyjemna w grze, ponieważ część GPU w M1 Max jest bliższa RTX 3060. To już ciekawe, jeśli weźmiemy pod uwagę podejście i oczekiwania Apple, ale nie tak imponujące, jak reklamowane.

RTX 3090 kontra układ M1 Ultra, trudne porównanie

Nie byłoby zaskoczeniem, gdyby wzór powtarzał się z M1 Ultra. Nie ma wątpliwości, że Apple będzie mógł – jak twierdzi – zbliżyć się do RTX 3090 pod pewnymi warunkami. Problem Apple polega jednak na tym, że będzie mniej wygodny w grach, co ostatecznie ma sens. Nawet jeśli można grać na macOS, M1 Ultra (i Mac Studio) jest bardziej przeznaczony do użytku profesjonalnego. Przykłady obejmują renderowanie 3D lub złożone przetwarzanie obrazu.

Chip został również opracowany z myślą o integracji maszyny produktywności, w przeciwieństwie do RTX 3090. Zamiast tego Nvidia kieruje swoją ofertę do graczy z tak potężną kartą i przygotowuje nową, wydajniejszą kartę graficzną. oczekiwany z niecierpliwością RTX 3090 Ti chce być nazywany przyszłą królową GPU ; Będziemy mieli okazję zobaczyć, gdzie pozycjonuje się Apple.

Wreszcie, czekamy również na pojawienie się nowego Maca Pro, aby zobaczyć, jak daleko może się posunąć chip Apple. Dzięki Mac Studio, M1 Ultra da nam przedsmak tego, co marka Apple może zaoferować w (bardzo) high-endowym systemie.